Ο δρ Ι. Ιωαννίδης απαντά μέσω της δημοκρατίας στους συκοφάντες του (και εντός Ελλάδας)

Συνέντευξη στην Κέλλυ Φαναριώτη

Σκληρή απάντηση προς τους συκοφάντες του, που επιχείρησαν τις τελευταίες ημέρες να πλήξουν την αξιοπιστία του με αναφορές στη χρηματοδότηση της έρευνάς του για την πανδημία και σε εσκεμμένη παραποίηση αποτελεσμάτων, δίνει μέσα από τη «δημοκρατία» ο ομογενής καθηγητής Ιατρικής του πανεπιστημίου Στάνφορντ Ιωάννης Ιωαννίδης.

Εμμέσως απαντά και σε διάφορα συστημικά «παπαγαλάκια» εντός Ελλάδος που αναπαρήγαγαν ένα ψευδές δημοσίευμα για να απαξιώσουν τον σημαντικότερο Ελληνα επιστήμονα παγκοσμίως. Απώτερος σκοπός τους ήταν βέβαια να τον πλήξουν για τους γνωστούς μικροπολιτικούς λόγους, λες και ο καθηγητής Ιωαννίδης ανήκει σε κάποια παράταξη. Προφανώς τους… χαλούσε το αφήγημα που μετά μανίας και καθ’ ολοκληρία αναπαράγουν σχεδόν όλα τα ελληνικά media, πλην της «δημοκρατίας» και ελάχιστων ακόμα μέσων.
-------------------------------------

Δημήτριος Χατζηνικολάου είπε...

Ὅταν ἡ προπαγάνδα τῆς Νέας Τάξεως Πραγμάτων προσπαθῇ ν' ἀκυρώσῃ τήν Ἐπιστήμην... Ὡς γνωστόν, ἡ ἔρευνα τοῦ κ. Ἰωαννίδη ἐχρησιμοποίησεν ὀρθήν Στατιστικήν ἀνάλυσιν, ἐνῷ οἱ ἐπίσημες ἀρχές, τά ἐσφαλμένα συμπεράσματα τῶν ὁποίων προβάλλουν οἱ προπαγανδισταί, ὑπέπεσαν στό γνωστόν «σφάλμα μεροληπτικοῦ δείγματος» (sample selection bias), μέ ἀποτέλεσμα νά διογκώσουν τό ποσοστόν θνητότητος, δηλαδή τό κλάσμα (ἀριθμός θανάτων)/(ἀριθμός κρουσμάτων), ἀπό 50 ἕως 85 φορές!!! Αὐτό πού κάμνει τήν κρίσιμον διαφοράν στήν μελέτην τοῦ κ. Ἰωαννίδη εἶναι ὁ τρόπος πού μέτρησε τά κρούσματα. Δέν πῆρε μόνον ὅσους ἦσαν θετικοί στόν ἰόν, ἀλλά ΚΑΙ ΟΣΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ, ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΕΚΤΕΘΗ ΣΤΟΝ ΙΟΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΞΕΠΕΡΑΣΑΝ. Ἔτσι, ὁ παρονομαστής του ὡς ἄνω κλάσματος εἶναι ἀπό 50 ἕως 85 φορές μεγαλύτερος στήν μελέτην τοῦ κ. Ἰωαννίδη ἀπ' ὅ,τι εἶναι στήν «μελέτην» τῶν ἐπισήμων ἀρχῶν καί ἄρα τό κλάσμα εἶναι ἀπό 50 ἕως 85 φορές μικρότερον ἀπό αὐτό πού μᾶς παρουσιάζουν!!! (Ὁ ἀριθμητής εἶναι ὁ ἴδιος καί στά δύο κλάσματα, ἐφόσον καί οἱ δύο χρησιμοποιοῦν τόν ἴδιον ἀριθμόν θανάτων.) Μέ λίγα λόγια, ὁ κ. Ἰωαννίδης χρησιμοποίησε πιό ἀμερόληπτα τά δεδομένα τοῦ δείγματος καί ἄρα ἐκτίμησε πιό ἀμερόληπτα τό ποσοστόν τῶν κρουσμάτων στόν πληθυσμόν τῆς ἐν λόγῳ ἐπαρχίας, ἐνῷ οἱ ἐπίσημες ἀρχές τῆς ἐπαρχίας (πιθανώτατα καί οἱ ἐδῶ ἀρχές), μέτρησαν μόνον ὅσους ἦσαν θετικοί, ΥΠΟΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ ἔτσι σοβαρά τόν ἀριθμόν τῶν κρουσμάτων, ἕνα λάθος πού τούς ὡδήγησε σέ 50-85 φορές μεγαλύτερον ποσοστόν θνητότητος!

Ἀξίζει νά σημειωθῇ καί τοῦτο: Στήν συνέντευξιν πού ἔδωσεν ὁ κ. Ἰωαννίδης πρό δύο μηνῶν στόν Ν. Χατζηνικολάου ἀνέφερεν ὅτι τά κρούσματα στήν Ἑλλάδα μπορεῖ νά εἶναι μέχρι και 50000, ἕνας ἀριθμός πού τότε φάνταζε πολύ μεγάλος. Βεβαίως, αὐτό τό εἶπε ἀκριβῶς γιά νά καταδείξῃ ὅτι τό ποσοστόν θνητότητος εἶναι πολύ μικρότερον ἀπό αὐτό πού μᾶς παρουσιάζουν οἱ ἐδῶ προπαγανδισταί. Δεῖτε τί τίτλον ἔβαλαν στό βίντεο, γιά νά περάσουν στούς ἀσχέτους ἀκριβῶς τό ἀντίθετον μήνυμα καί νά τούς τρομάξουν: «Ιωαννίδης στον ΑΝΤ1: έως και 50.000 κρούσματα κορονοϊού σήμερα στην Ελλάδα». Διότι ὁ τρόμος ἐξυπηρετεῖ τά σχέδια τῶν ἐχθρῶν τῆς ἀνθρωπότητος, τά ὁποῖα εἶναι: (1) παγκόσμια κυβέρνησις, τήν ὁποίαν στίς ἀρχές Μαρτίου βγῆκαν καί προπαγάνδισαν γνωστοί Σιωνισταί, ὅπως ὁ Κίσσιγκερ, ὁ ΓΑΠ κ.ἄ., (2) σκληρά μέτρα πού καταστρέφουν τήν οἰκονομίαν καί προκαλοῦν τήν πτωχοποίησιν τῶν λαῶν, ἔτσι ὥστε νά γονατίσουν καί νά ἔρθουν οἱ Σιωνισταί ν' ἁρπάξουν τά πάντα «ἀντί πινακίου φακῆς», (3) ὑποχρεωτικός ἐμβολιασμός, γιά νά πλουτίσουν οἱ γνωστοί Σιωνισταί, (4) σφράγισμα μέ βιοτσίπ, καί (5) τελεία ἀκύρωσις τῆς Ἐκκλησίας καί τῆς ὑπαγωγῆς της στόν Καίσαρα πού διορίζουν οἱ Σιωνισταί καί εἰσαγωγή τῆς αἱρέσεως τῆς νέας Εἰκονομαχίας, ὅτι δηλαδή ὁ πιστός δύναται νά μολυνθῇ μεταλαμβάνων Σῶμα καί Αἷμα Χριστοῦ, ἀσπαζόμενος τάς ἱεράς εἰκόνας ἤ τήν χεῖρα τοῦ ἱερέως κ.λπ.

«Προσωπικά δεν έχω πάρει ούτε ένα δολάριο για οποιαδήποτε εργασία μου σχετικά με την επιδημία. Τα δημοσιεύματα που κυκλοφορούν αποτελούν μια από τις χειρότερες σελίδες στην ιστορία του κίτρινου Τύπου και της λασπολογίας» καταγγέλλει σχολιάζοντας το ρεπορτάζ του αμερικανικού Buzzfeed που δημοσιεύθηκε στις 15 Μαΐου με τίτλο «Ο ιδρυτής των αερογραμμών JetBlue χρηματοδότησε μέρος της έρευνας του Στάνφορντ, σύμφωνα με την οποία ο κορονοϊός δεν είναι τόσο θανατηφόρος».

«Στη συγκεκριμένη μελέτη στην οποία αναφέρονται οι λασπολόγοι είμαστε 17 συγγραφείς και πολλά περισσότερα άτομα, πάνω από 100, δούλεψαν σε αυτή. Για να είμαστε σίγουροι ότι η μελέτη θα είναι αδιάβλητη, ο κύριος ερευνητής, ο Eran Bendavid, διάλεξε τον πλέον αμερόληπτο και αδιάβλητο μηχανισμό που υπάρχει στο πανεπιστήμιο Στάνφορντ» σημειώνει ο δρ Ιωαννίδης και προσθέτει: «Το γραφείο ανάπτυξης – δωρεών του πανεπιστημίου έχει έναν λογαριασμό όπου οποιοσδήποτε πολίτης μπορεί να κάνει δωρεά στο πανεπιστήμιο για να υποστηρίξει την έρευνα. Εννοείται ότι με αυτόν τον μηχανισμό κανένας δωρητής δεν μπορεί να επηρεάσει ποια έρευνα θα γίνει, πώς θα γίνει, τι αποτελέσματα θα βγουν και τι θα παρουσιαστεί».

Όπως εξηγεί, οι δωρητές σε αυτήν την περίπτωση έμειναν ανώνυμοι και ο ίδιος προσωπικά δεν είναι σε θέση να γνωρίζει ποιοι είναι οι πολίτες που έκαναν τις δωρεές.

«Ο κίτρινος Τύπος, λοιπόν, “αποκάλυψε” ότι ένας δωρητής ήταν ιδρυτής αερογραμμών και δώρισε το ποσό των 5.000 δολαρίων στο Στάνφορντ. Θα πρέπει να θυμίσω ότι το Στάνφορντ και όλα τα μεγάλα πανεπιστήμια στηρίζουν το μεγαλείο τους και την ακαδημαϊκή τους ανεξαρτησία ακριβώς σε δωρεές που γίνονται από ευεργέτες» επισημαίνει, τονίζοντας πως αυτό δεν έχει καμία σχέση με χρηματοδότηση έρευνας κατά την οποία μια εταιρία πληρώνει ορισμένους για να κάνουν κάτι που την ενδιαφέρει για τα προϊόντα της, όπως, για παράδειγμα, να ελέγξουν κάποιο φάρμακό της.

«Πρόκειται για κάτι που προσωπικά δεν έχω κάνει ποτέ, αν και δεν κατηγορώ όσους συναδέλφους το κάνουν, όταν γίνεται κάτω από αυστηρούς ελεγχόμενους μηχανισμούς» λέει.

Η μελέτη του, που προβλήθηκε εκτενώς από τον διεθνή Τύπο

«Η δαιμονοποίηση της πλέον αδιάβλητης έρευνας μάλλον αποτελεί μια πολύ σκοτεινή στιγμή, σημείο των καιρών. Χρειαζόμαστε όμως περισσότερη ψυχραιμία, σοβαρότητα και ομόνοια – δεν είναι καιροί για να υποδαυλίζουμε τον κίτρινο Τύπο».

Η συγκεκριμένη έρευνα, που δημοσιεύθηκε στις 17 Απριλίου, μονοπώλησε το ενδιαφέρον των διεθνών μέσων ενημέρωσης. Κι αυτό διότι τα αποτελέσματά της έδειχναν πως, με βάση τα δείγματα που ελήφθησαν από περίπου 3.000 κατοίκους στην κομητεία της Σάντα Κλάρα, ο ιός πιθανώς να είχε μολύνει από 50 έως και 85 φορές περισσότερους ανθρώπους από τα καταγεγραμμένα κρούσματα στις ΗΠΑ.

Κατά συνέπεια, ήταν πολύ λιγότερο επικίνδυνος για τους ανθρώπους από όσο πιστευόταν, ρίχνοντας το ποσοστό θνητότητας στο 0,12% με 0,2%.

Τα ανατρεπτικά αποτελέσματα της έρευνας, σε συνδυασμό με το γεγονός πως σε αυτήν συμμετείχε και ο δρ Ιωαννίδης, ο γιατρός με τις περισσότερες αναφορές στο έργο του παγκοσμίως, προκάλεσαν τριγμούς στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.