Εισαγωγικά
Κύριε
διαχειριστά του ιστολογίου -Ορθόδοξη φωνή.
Είμαι από
τους τακτικούς αναγνώστες του ιστολογίου σας. Όπως έχω ξανατονίσει και στο
παρελθόν κάποιοι αναγνώστες-σχολιαστές πάσχουν από κάποιες εμμονές. Έτσι βάζουν
άσχετα σχόλια σε άσχετες αναρτήσεις.
Μερικοί δε από αυτούς (π.χ Α.Χ) βρίσκουν την ευκαιρία να αναπαράγουν θέματα στα οποία έχουν δοθεί απαντήσεις, αλλά η εμμονή τους σε αυτά κάτι άλλο δείχνει.
Ένας υψηλόβαθμος τού ιερατικού σχήματος (Πρωτοπρεσβύτερος) κάτι έγραψε, συμπληρωματικό γιά τους αποκαλυπτικούς καταστροφολόγους τού 666, κι έπειτα ακολούθησαν σχόλια :
Βλέπε, https://orthodox-voice.blogspot.com/2023/07/3-666_24.html?m=1
- Σέ ένα από αυτά διαβάζω :
῾Ο ὀρθόδοξος θεολόγος ἔναντι τοῦ Οἰκουμενισμοῦ* Τοῦ Καθηγητοῦ Πανεπιστημίου Αθηνών, ᾿Ανδρέου Θεοδώρου (†)
(῾Ως γνωστόν, τὸν Δεκέμβριον τοῦ παρελθόντος ἔτους [1972] ἡ Αδελφότης Θεολόγων «῾Ο Σωτήρ», συνεκρότησε Σύναξιν Θεολόγων, φίλων καὶ συνεργατῶν αὐτῆς, καθ᾿ ἣν ὡμίλησεν ὁ Καθηγητὴς κ. ᾿Ανδρέας Θεοδώρου με θέμα: «῾Ο ὀρθόδοξος Θεολόγος ἔναντι τοῦ Οἰκουμενισμοῦ». ᾿Εκ τῆς ἐμπεριστατωμένης αὐτῆς εἰσηγήσεως ὁ «Ο.Τ.» δημοσιεύει ἀκολούθως τὰ σημεῖα ἐκεῖνα, εἰς τὰ ὁποῖα τονίζονται εὐστόχως οἱ τεράστιοι κίνδυνοι, τοὺς ὁποίους διατρέχει ἡ ᾿Ορθοδοξία ἐκ τῆς συμμετοχῆς αὐτῆς εἰς τὸν σύγχρονον Οἰκουμενισμόν).
Οσάκις κανείς μελετά τον βίον του Προφήτου Ηλία, θαυμάζει μερικά στοιχεία, που συναντά εις αυτόν. Βλέπει τον ζηλωτήν Προφήτην πως εργάζεται εις το προφητικόν έργον ως απεσταλμένος του Θεού εις τον κόσμον. Και ασφαλώς το έργον του Θεού γίνεται συμφώνως προς το θέλημά Του και δεν είναι δυνατόν να γίνη χωρίς ζήλον. Προβληματίζεται δε όταν βλέπη λειτουργούς του υψίστου, που χωρίς ζήλον, ίσως και με σχετικήν αδιαφορίαν, διακονούν εις το θέλημα του Θεού. Ο δε Απόστολος του Χριστού παραγγέλλει: «Μη αμέλει του εν σοι χαρίσματος, ο εδόθη σοι δια προφητείας» (Α΄ Τιμ. 4: 14). Ομοίως εις τον βίον του Προφήτου αναφέρονται και «οι ιερείς της αισχύνης» και η απέναντι αυτών στάσις τούτου. Και εις τον χώρον της Παλαιάς Διαθήκης υπήρχον ψευδοπροφήται και ψευδοϊερείς, οι οποίοι έζων και ενήργουν μακράν του θελήματος του Θεού. Συγκεκριμένως δε ο ζηλωτής Προφήτης ηναντιώθη κατ΄ αυτών. Εις τας ημέρας μας, όμως, όπου οι λαβόντες το χάρισμα της ιερωσύνης, που είναι οι επίσκοποι, οι διάδοχοι των Αποστόλων και οι εν γένει λειτουργοί της Εκκλησίας του Χριστού έχουν πρότυπά τους τους Μαθητάς του Κυρίου, η ευθύνη των έναντι Θεού και ανθρώπων είναι μεγάλη. Δυστυχώς η στάσις των έναντι των ολετήρων της Εκκλησίας Οικουμενιστών είναι σχεδόν μηδαμινή!
Απομαγνητοφωνημένη ομιλία μακαριστού γέροντος
Αθανασίου Μυτιληναίου με θέμα:
«Η ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΙΣ»
«Η πατρίς της γεννήσεώς μου είναι από το Λιδορίκι· χωριό του Λιδορικιού ονομαζόμενον Αβορίτη. [...] Οι γοναίγοι μου πολύ φτωχοί, και η φτώχεια αυτήνη ήρθε από την αρπαγή των ντόπιων Τούρκων και των Αρβανίτων του Αλήπασα. Πολυφαμελίτες οι γοναίγοι μου και φτωχοί, και όταν ήμουνε ακόμα στην κοιλιά της μητρός μου, μιαν ημέρα πήγε για ξύλα στο λόγγο. Φορτώνοντας τα ξύλα στον ώμο της, φορτωμένη στο δρόμο, στην ερημιά, την έπιασαν οι πόνοι και γέννησε εμένα. Μόνη της η καημένη κι αποσταμένη, εκιντύνεψε κι αυτήνη τότε κι εγώ. Ξελεχώνεψε μόνη της και συγυρίστη, φορτώθη λίγα ξύλα και έβαλε και χόρτα απάνου στα ξύλα και από πάνου εμένα και πήγε στο χωριό» (Β' 11-12).
Αν υπάρχει κάτι στη ζωή μας που δεν τιθασσεύεται, αυτό είναι η αέναη κίνηση του χρόνου. Το σήμερα γίνεται χθες εν ριπή οφθαλμού, και το αύριο σήμερα και χθες. Κι εμείς παρασυρόμεθα προς το τέρμα της πορείας μας, εκόντες άκοντες, παρακολουθούντες τα γεγονότα που περνούν από μπροστά μας, χωρίς αναστρέψιμη ελπίδα. Αυτή είναι η μοίρα των θνητών. Κι αλλοίμονο σ' εκείνους που δεν έχουν ακόμη βρη την απάντηση στο πρόβλημα του θανάτου. Την απάντηση τη δίδει μόνο η χριστιανική πίστη.
"Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΑΦΘΕΙΡΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑΝ! --- ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ"
Ἐνδεικτικὰ ἀναφερθήκαμε στοὺς δύο αὐτοὺς μεγάλους ἀγωνιστὰς καὶ ὑποστηρικτὰς τῆς καλῆς ἑνώσεως καὶ τῆς καλῆς εἰρήνης (Ἰωσὴφ Βρυέννιο καὶ Γεννάδιο Σχολάριο), ποὺ ἐκφράζουν διαχρονικὰ τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία καὶ τὴν Μεγάλη Ἐκκλησία Κωνσταντινουπόλεως, ἡ ὁποία ἀπὸ τὸν περασμένο αἰώνα προωθεῖ τὴν κακὴ ἕνωση μὲ σοφιστικὰ ἐπιχειρήματα, ὅπως γράφει ὁ Γεννάδιος Σχολάριος, καὶ ἀποκαλεῖ τὸν πάπα ὄχι ἁπλῶς «ἅγιο», πρᾶγμα ποὺ κατακρίνει ὁ Ἰωσὴφ Βρυέννιος, ἀλλὰ ἁγιώτατο καὶ σεβασμιώτατο καὶ ἀγαπητὸ ἀδελφὸ καὶ κανονικὸ ἐπίσκοπο Ρώμης, θυμιάζουσα αὐτὸν ὡς «εὐλογημένον ἐρχόμενον ἐν ὀνόματι Κυρίου» καὶ μνημονεύουσα τὸ ὄνομά του σὲ ὀρθόδοξη ἀκολουθία καὶ πλεῖστα ἄλλα. Ὅταν ὁ «Ὀρθόδοξος Τύπος» ἱδρύθηκε ἀπὸ τὸν Γέροντα Χαράλαμπο Βασιλόπουλο, ὁ Ἀθηναγόρας ποὺ προσπαθοῦσε νὰ ἐπιβάλει τὴν κακὴ ἕνωση εἶχε ἀντιμέτωπη στὸ σύνολό της σχεδὸν τὴν Ἐκκλησία τῆς ῾Ελλάδος καὶ ἰσχυρὲς θεολογικὲς καὶ μοναστικὲς δυνάμεις. Ὁ τωρινὸς Πατριάρχης τὴν ἔχει σύμμαχο, καὶ οἱ θεολογικὲς καὶ μοναστικὲς δυνάμεις μὲ τὴν πάροδο τοῦ χρόνου ἐξασθενοῦν, ἀκόμη καὶ στὸ Ἅγιον Ὄρος.
Μιμούμενοι κατά πάντα τούς Χιλιαστάς,[σ.σ.οι θιασώτες της δήθεν εικόνος της Αγίας Τριάδος] ἐνόθευσαν καί τούς δύο Κανόνας περί τῶν
Προφητικῶν Οράσεων.
Ἡ ἑρμηνευτική
κακοποίησις, ἡ διαστρέβλωσις καί ἡ παραχάραξις, ἅς ἔχουν ὑποστεῖ οἱ
δύο αὐτοί Ἱεροί
Κανόνες τῆς Ἁγίας Ζ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου, μέ σκοπόν τήν αὐτοδικαίωσιν
τινῶν, δέν ἔχουν
προηγούμενον.
Οἱ Πατέρες τῆς Ἁγίας
Συνόδου ἀναφέρουν ὅτι εἰκονίζονται μόνο αἱ ἐκβάσεις τῶν
Προφητικῶν Ὁράσεων, ἤτοι
τά τῆς ἀνθρωπίνης οἰκονομίας τοῦ Κυρίου, καί δέν ἐντάσσονται
αὐταί εἰς τήν
συλλογιστικήν προσέγγισιν τοῦ κάθε ἁγιογράφου. Ἐφθάσαμεν εἰς τό σημεῖο
νά κάνουν εἰκόνα καί
τό: «ἐκ γαστρός πρό ἑωσφόρου ἐγέννησά σε» (Ψαλμ. ρθ΄ 3).
Τό σχετικόν ἀπόσπασμα τῶν
Πρακτικῶν τῆς Ζ΄ Οἰκουμενικῆς, λέγει τά ἑξῆς: «...πόσω
γε μᾶλλον τάς ἐκβάσεις
τῶν προφητικῶν ἐμφάσεων ἐν εἰκόνι ὁρῶντες ἀναγκαῖον ἐστί
προσκυνεῖν; ἔχει, γάρ ἡ
προφητεία, ἰδού ἡ παρθένος ἐν γαστρί ἕξει, καί τέξεται Υἱόν. Ταύτην
οὖν τήν προφητείαν ἐν εἰκόνι
ὁρῶντες, ἤτοι τήν Παρθένον ἀγκαλιζομένην ὅν ἔτεκεν, πῶς
ὑπενέγκωμεν μή προσκυνεῖν
καί ἀσπάζεσθαι;» (Πρακτικά Ζ΄ Οἰκουμενικῆς Συνόδου Τόμος
Γ΄, σελ. 370).
Προς τον διαφωνούντα ιστολόγο κ.α
Α. Στα προηγούμενα άρθρα ξεκαθάρισα για μια ακόμα φορά ότι το θέμα της κάρτας του πολίτη (ψηφιακής ταυτότητας) και της Αποκάλυψης ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ. Η ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ που συνοδεύει το θέμα έχει τις ρίζες της στην Αμερική. η υπόθεση ξεκίνησε από ένα βιβλίο γραμμένο το 1981 από αμερικανίδα προτεστάντισσα Μ.RELF. Πρόκειται για το βιβλίο της Mary Stewart Relfe “When your money fails” (και τη συνέχειά του “The new money system”) που έγινε μπεστ σέλερ στην Αμερική. Ε, λοιπόν, αυτά τα βιβλία έγιναν ευαγγέλια στην Ελλάδα από εκείνους που δεν θέλουν να ακούσουν ούτε για προτεστάντες ούτε για Αμερική ούτε και για γυναίκες!
Εισαγωγικά
Εδώ και λίγες μέρες πραγματοποιούνται μια σειρά
δημοσιεύσεων με θέματα που σχετίζονται με την πρόσφατη Αντιχριστολογία,με
αφορμή τις νέες ταυτότητες. Βασικός σκοπός των δημοσιεύσεων είναι
κατηχητικός,ώστε να σταματήσουν μερικοί ΥΠΕΡ-ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ να ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΟΥΝ ΤΟ
ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΩΣ. Κάποιοι όμως θεώρησαν τις δημοσιεύσεις ως εργολαβική
τακτική για να πείσω να παραλάβουν τις νέες ταυτότητες, θέμα το οποίο ΚΑΘΟΛΟΥ
ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΟΡΑ αφου είναι προσωπικό του καθενός.
Σημειώνω επίσης ότι
οι δημοσιεύσεις είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένης εργασίας με πολύ πλούσια
βιβλιογραφία. Επομένως κάπου βασίζονται και είναι διατυπωμένες πολύ προσεκτικά.
Η Αποκάλυψη θέλει
πολύ μελέτη και προσοχή. Επειδή μερικά απο αυτά που γράφονται έρχονται σε
αντίθεση με λόγια σύγχρονων γερόντων το μόνο που μπιορώ να ΄πώ ότι οι Γέροντες
δεν είναι αλάνθαστοι όπως και Άγιοι δεν είναι αλάνθαστοι. Ούτε η Ορθόδοξη
Εκκλησία τους καθιέρωσε ως ερμηνευτές της Αποκαλύψεως. Επομένως ο καθένας ας
πράξει κατά συνείδηση, ας πιστέψει ο,τι θέλει και ας ρωτήσει τον πνευματικό του
για το τι θα κάνει. Επίσης επισημαίνω ότι ένας νόμος γίνεται ανενεργός όταν
κριθεί από τα αρμόδια όργανα ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ή ότι έρχεται σε αντίθεση ΜΕ ΤΟ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ή ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ. Επομένως χρειάζονται αντίστοιχες ΝΟΜΙΜΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
για την προσβολή του νόμου.
Ο Χριστός είπε:
Βεβαίως και υπάρχει όπως φαίνεται στα παρακάτω κείμενα.
Α.«Και ην ο σταθμός του χρυσίου του εληλυθότος
τω Σαλωμών εν ενιαυ τω ενί εξακόσια και εξηκονταέξ τάλαντα χρυσίου»( . . Γʹ
Βασιλ. ιʹ
14)
Β. «Και ούτοι οι υιοί της χώρας οι ανα
βαίνοντες από της αιχμαλωσίας της αποικίας» «και επέστρεψαν εις 'Ιερουσαλήμ και
'Ιούδα ανήρ», «οι ήλθον μετά Ζοροβάβελ»· «...υιοί 'Αδωνικάμ εξακόσιοι
εξήκονταέξ» ( . . Βʹ ῎Εσδρ. βʹ
1 και 13)
Γ. [«Κάποτε αρρώστησε ένας από τους μεγιστάνες
της πόλεως. Είχε τη συνήθεια ο όσιος να πηγαίνει και να παίζει στο σπίτι του. ῞Όταν
η κατάστασή του χειροτέρεψε και κόντευε να πεθάνει, έβλεπε στον ύπνο του πως
παίζει τάβλι με ένα μαύρο. Αυτός ήταν ο θάνατος. ῏Ήταν η σειρά
του αρρώστου να ρίξει, κι αν δεν έριχνε τρεις φορές έξι, θα
έχανε. Του παρουσιάστηκε στον ύπνο του ο αββάς Συμεών και του λέει: ''Τι γίνεται,
τρελέ; 'Αλήθεια, θα σε νικήσει τώρα αυτός ο μαύρος. Δώσε μου το λόγο σου ότι
δεν θα απατήσεις άλλη φορά τη γυναίκα σου, κι εγώ θα ρίξω για σένα και δεν θα
σε νικήσει''. 'Ορκίστηκε τότε αυτός, και ο όσιος πήρε τα ζάρια, έριξε κι
έπεσαν τρεις φορές έξι. ῞Όταν ξύπνησε ο
άρρωστος, πήγε ο Σαλός στο σπίτι του και του λέει: ''Καλή ζαριά έριξες, ανόητε.
Πίστεψέ με όμως, αν παραβείς τον όρκο σου, θα σε πνίξει εκείνος ο μαύρος''. Και
αφού έβρισε αυτόν κι όσους ήταν στο σπίτι, έφυγε τρέχοντας» (Λεοντίου Νεαπόλεως,
'Ο ῞Αγιος
Συμεών ο διά Χριστόν Σαλός, Πρωτότυπο κείμενο-μετάφρασις, έκδοσις βʹ,
σελ. 105, «Το
Περιβόλι της
Παναγίας», Θεσσαλονίκη
1986).
Συμπέρασμα
'Η 'Ορθόδοξος 'Εκκλησία ουδέποτε δίδαξε, ότι ο
αριθμός 666 είναι «επικίνδυνος» και επομένως ότι πρέπει να αντιμετωπίζεται με
«επιφύλαξη», επειδή δήθεν αποτελεί το «όνομα» του 'Αντιχρίστου η παριστάνει
τούτο η αντιπροσωπεύει αυτόν η λειτουργεί ως έμβλημα η σύμβολο αυτού.
Οι 'Ιεροί 'Ερμηνευτές, ομιλούντες για το
«όνομα» του 'Αντιχρίστου, ποτέ δεν μας επέστησαν τον δήθεν κίνδυνο, και μάλιστα
διαχρονικά (και προ της ελεύσεως του 'Αντιχρίστου), του αριθμού 666· αντιθέτως:
επισημαίνοντες ότι αυτός αντιστοιχεί σε πολλά ονόματα, αναιρούν σαφώς την
δοξασία ότι ο 666 είναι δήθεν η «ταυτότης του 'Αντιχρίστου», εφ' όσον ο αριθμός
της ταυτότητος είναι ΜΟΝΟΣΗΜΑΝΤΟΣ.Δηλ.ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ
ΠΡΟΣΩΠΟ.
Οι άνθρωποι, δεν είναι μοιραία όντα επί της γης. Δεν είναι ακατανόητον συνονθύλευμα σκοτεινών δυνάμεων. Δεν είναι αποίμαντος αγέλη περιέργων ζώων. Ούτε είδος μικράς αξίας. Είμεθα πλάσματα Θεού με υιοθεσίαν. Είμεθα λογικά ζώα με ηθικότητα. Ερχόμεθα ως χιόνες από τα υψηλά όρη της θείας επικρατείας. Καταβαίνομεν από την άϋλον Βασιλείαν του Θεού και σαρκούμεθα εις την γην. Είμεθα αντικείμενον της αγάπης Εκείνου, Όστις αγρυπνεί εφ’ ημών και θάλπει την ψυχήν μας, που είναι άϋλος. Είμεθα τα απλούστερα λογικά όντα, εφ’ όσον παραμένομεν εις την ηθικήν τάξιν μας. Αποτελούμεν μίαν θαυμασίαν πνευματικήν αρμονίαν. Με λογικότητα και ελευθερίαν μας κατεκόσμησεν. Μας προώρισεν εις ομοίωσίν Του. Άρρητος η τιμή. Απερίληπτος η δόξα. Αλλά βαρεία η ευθύνη.
1/ Από πότε υπάρχουν ευώνυμοι και δυσώνυμοι αριθμοί;
2/ Σε ποιο πατερικό κείμενο
αναγράφεται, ότι η οποιαδήποτε
είδους ταυτότητα αποτελεί δόγμα
πίστεως;
3/ Σε ποιο πατερικό κείμενο
αναγράφεται αντίσταση κατά της αρχής
σε Πολιτεία που εκδίδει ταυτότητα;
4/ Σε ποιο πατερικό κείμενο δικαιολογείται
η παράβαση καθήκοντος ή μη εφαρμογή εψηφισμένου νόμου.
5/ Το χριστιανικό ένστικτο είναι
αυτό που στην εκκλησιαστική
γλώσσα αποκαλείται «εσωτερική
πληροφόρηση»;
6/ Αν υπάρχει «εσωτερική
πληροφόρηση», σημαίνει ότι η χάρις του Θεού πληροφορεί για την μη παραλαβή της
κάρτας του πολίτη;
7/ Από πότε μια οργανωμένη κοινωνία
στερείται του δικαιώματος να κωδικοποιεί χρήσιμες πληροφορίες σε μια πλαστική
κάρτα, ενώ οι ίδιες
πληροφορίες υπάρχουν διάσπαρτες σε
πολλές χάρτινες κάρτες;
8/ Ποια είναι τα προδρομικά στοιχεία
της εποχής του Αντιχρίστου
και ποιος μεγάλος Πατέρας της
Εκκλησίας τα αναφέρει;
9/ Όταν ο Ιωάννης λέγει «και νυν
αντίχριστοι πολλοί γεγόνασιν»
(Ιω. Α΄ 2. 18), ποια ήταν τα
προδρομικά στάδια;
10/ Οταν ο Κύριος κράτησε στα χέρια
του το νόμισμα με τον αντίχριστο Καίσαρα (και δεν το πέταξε), αυτό ήταν
προδρομικό στάδιο της εποχής του Αντιχρίστου;
11/ Ποιος μεγάλος Πατέρας της
Εκκλησίας έχει ερμηνεύσει την
Αποκάλυψη και από ποιόν παρατίθενται
οι συγκεκριμένες αποφάνσεις;
12/ Ο ψευδοπροφήτης και πρόδρομος
του Αντιχρίστου θα αναγκάσει και τους σφραγισμένους με «το όνομα του Κυρίου επί
των μετώπων αυτών» (Απκ. 22. 4) να παραλάβουν τον 666;
13/ Θα έρθει πρώτα ο Αντίχριστος ή
πρώτα ο αριθμός του ονόματός του ή ταυτοχρόνως και τα δυο;
14/ Ποιος είπε ότι η κάρτα του
πολίτη, η οποία εργάζεται με τους
αριθμούς 0 και 1, θα έχει τον αριθμό
666, καθ’ ην στιγμή, με την όποια εισαγωγή του αριθμού 6 σ’ αυτήν παύει η
λειτουργία της;
15/ Το 666 αποτελεί χάραγμα, τύπωμα
ή τίποτε άλλο, μιας και τα
ήδη κυκλοφορούντα χαρτονομίσματα
έχουν χάραγμα (15 γραμμές και 14 λευκά διαστήματα).
16/ Η Εκκλησία άλλαξε γνώμη προ ετών
και είπε, ότι στην ταυτότητα δεν υπάρχει ο 666 (6240/21.12.99).
17/ Η Εκκλησία της Κρήτης ομόφωνα
απεφάνθη, ότι δεν υπάρχει
πρόβλημα με την κάρτα του πολίτη.
18/ Αφού δεν υπάρχει το 666 στην
ταυτότητα (γιατί δεν μπορεί να
υπάρχει) δεν δημιουργείται κρίση
ταυτότητας και στον Χριστιανό.
19/ Ο Κύριος δεν πέταξε το νόμισμα
με την εικόνα του Αντιχρίστου(«ουχ ενύβρισεν», κατά τον Ιω. Δαμασκηνό). Εμείς
είμαστε βασιλικότεροι του Βασιλέως;
20/ Ποιοι άγιοι Πατέρες προφητεύουν
και περιγράφουν τη σατανική ταυτότητα με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες για να
μας προφυλάξουν;
21/ Από πότε οι Ανδρέας και Αρέθας,
Επίσκοποι Καισαρείας
ανακηρύχθηκαν άγιοι; Μάλιστα, ο 2ος
είχε συναινέσει στον 4ο γάμο του Λέοντα ΣΤ΄ του Σοφού.
22/ Ο Σατανάς θα μας δώσει «ψήφο
εντριβή»; Σε ποιο σημείο της
Αποκάλυψης αναφέρεται;
23/ Που αναφέρεται, ότι η «ψήφος
εντριβής» θα έχει το 666; Και
γιατί να μην έχει το χξς΄, μιας και
όλοι αυτοί που το αναφέρουν δεν γνώριζαν τον αραβικό αριθμό 666;
Και γιατί να μη φέρει τον 1010011010, που είναι ο
αριθμός του Αντιχρίστου στους υπολογιστές;
24/ Ποιος ευφυής εγκέφαλος συνδυάζει
το πλακίδιο που ψήφιζαν
κάποτε με τη σημερινή κάρτα του
πολίτη;
25/ Ποια νοσηρή φαντασία συνδέει την
κάρτα του πολίτη με το
τελευταίο οχυρό της μη παράδοσης της
ψυχής μας στον εξαπωδό;
26/ Μήπως η απόφαση μη παραλαβής της
κάρτας μας οδηγεί τελικά στις πύλες του φρενοκομείου;
Ας επικαλεστούμε τη χάρη του
Θεού, για να μας ξεθολώσει το
νου, να μας γαληνέψει και να
ακολουθήσουμε τη σωστή πατερική γραμμή πάνω στις προφητείες.
Βρεφομαχεί, νηπιομαχεί, παιδοσφάζει ο Ηρώδης, μεθυσμένος απ’ την μανία του να σκοτώση το «παιδίον νέον», τον Ιησούν!
Λόγος περί Αντιχρίστων, Χαραγμάτων, Ονομάτων, Προσώπων κλπ.
Ασώματος ο Θεός Πατήρ,φωνάζει ο Άγιος Γρηγόριος ο Παλαμάς,αλλά οι αιρετικοί κατασκευάζουν ΄΄εικόνα΄΄ Αγίας Τριάδος και κάνουν και σχίσματα για αυτήν.
«Πατήρ ἀσώματος καί
κατά χρόνον καί τόπον ἀόριστος, ἐν
Ἁγίω καί ἀϊδίω Πνεύματι
καί Υἱῶ καί Λόγω συνανάρχω, ὅς ἐστίν ἡ ἐνυπόστατος τοῦ Πατρός
ἀλήθεια» (Γρ. Παλαμᾶ Ἑλ.
Πατρ., σελ. 260Α)
Το ιστορικό πλαίσιο του χαράγματος
Η
έννοια του Χαράγματος του Αντιχρίστου θα έχει υπόσταση μέσα σε συγκεκριμένα
ιστορικά πλαίσια που θα είναι τα εξής.
Α.
Γέννηση -Εμφάνιση του Αντιχρίστου.
Β.
Εμφάνιση του ψευδο-προφήτη.
Γ.
Εμφάνιση των Προφητών Ηλία και Ενώχ.
Δ.
Κηρυκτική δράση των προφητών για 3,5 χρόνια
Ε.
Θαύματα των προφητών
ΣΤ.
Θανάτωση των προφητών -Ανάσταση και ανάληψη αυτών.
Ζ.
Ανοικοδόμηση του ναού του Σολομώντα στα Ιεροσόλυμα
Η. Σφράγιση των πιστών με την σφραγίδα του Αρνίου.
Άν δυσκολεύει τήν δημοσίευση τό αντιγραφή - επικόλληση (copy paste) υπάρχει καί αυτό
Οι
αναβαθμίσεις τών meta ανθρώπων μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης.
https://www.facebook.com/100011409833006/videos/1811599195703000
Θά
ήταν προτιμότερο νά μήν αναφερόμαστε σέ "τεχνητή" νοημοσύνη, αλλά σέ
"δημιουργική". Επειδή, όμως, η λέξη δημιουργικός, η, ο, γράφεται στά
αγγλικά "creative" καί αυτή συνδέεται καί σημαίνει κάτι τό μή φυσικό,
είναι δηλαδή κάτι τό ψεύτικο - αγγλικά fake -, οι ελληνόφωνοι παραχαράκτες τού
ελληνικού λόγου, όπως ο συνεντευξιαζόμενος κ. Θεοφάνης Τάσης, μάς μιλούν γιά
τεχνητή νοημοσύνη καί όχι γιά δημιουργική. Η οποία, καθότι ψεύτικη θά γινόταν
άμεσα αντιληπτή.
Πέρα
όμως από αυτά υπάρχει ακόμη κάτι σημαντικότερο. Απουσιάζει ο στόχος τών 4
αναβαθμίσεων ( : σωματική, συναισθηματική, διανοητική, ηθική) που έφτιαξαν οι
εγκέφαλοι τής δημιουργικής - ακα τεχνητής - νοημοσύνης. Ποιός είναι αυτός ;
Είναι η γενετική Μετάλλαξη τού ανθρώπου καί μέσω αυτής, ο άνθρωπος νά άρει τό
ανομοιογενές μεταξύ φυλών καί γενών ανθρώπων. Τό οποίο αποδεικνύει η
αποκωδικοποίηση τού γενετικού μας κώδικα (DNA). Οι άνθρωποι είμαστε μεταξύ μας
ετερούσιοι. Δέν είμαστε ομοούσιοι, όπως ενικώς είναι τά 3 Πρόσωπα τής Αγίας
Τριάδος. Τελικό αποτέλεσμα η ενδοκοσμική αθανασία !
Πρόκειται
περί μέγιστης βλασφημίας, προκειμένου νά γίνει πραγματικότης η εν Παραδείσω
καταδολίευση τού ανθρώπου, κατόπιν προτροπής τού Διαβόλου : "4 καὶ
εἶπεν ὁ ὄφις τῇ γυναικί· οὐ θανάτῳ ἀποθανεῖσθε· 5 ᾔδει γὰρ ὁ Θεός, ὅτι ᾗ ἂν ἡμέρᾳ
φάγητε ἀπ᾿ αὐτοῦ, διανοιχθήσονται ὑμῶν οἱ ὀφθαλμοὶ καὶ ἔσεσθε ὡς θεοί, γινώσκοντες
καλὸν καὶ πονηρόν" (Γν. γ').
Αυτό δέν είναι "ψευδής είδηση". Φέηκ
Νιούς (fake news) είναι τά λεγόμενα καί πραττόμενα υπό τών εγκεφάλων τού méta
ανθρωπισμού, όπως τού κ. Θεοφάνη Τάση. Περιμένω νά δώ, άν θά είναι ο πρώτος,
που θά δεχθεί εμφύτευμα - μέγεθος μικρού μεταλλικού κερματος - στόν εγκέφαλο.
---------- Forwarded message
---------
Από: Kyprianos
Christodoulides <kyprianos01@gmail.com>
Date: Πέμ, 20 Ιουλ 2023, 10:31
Subject: Re: Αναβαθμίσεις
To: Kyprianos Christodoulides <kyprianos01@gmail.com>
Οι αναβαθμίσεις τών meta ανθρώπων μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης.
https://www.facebook.com/100011409833006/videos/1811599195703000
Θά ήταν προτιμότερο νά μήν αναφερόμαστε σέ
"τεχνητή" νοημοσύνη, αλλά σέ "δημιουργική". Επειδή, όμως, η
λέξη δημιουργικός, η, ο, γράφεται στά αγγλικά "creative" καί αυτή
συνδέεται καί σημαίνει κάτι τό μή φυσικό, είναι δηλαδή κάτι τό ψεύτικο -
αγγλικά fake -, οι ελληνόφωνοι παραχαράκτες τού ελληνικού λόγου, όπως ο
συνεντευξιαζόμενος κ. Θεοφάνης Τάσης, μάς μιλούν γιά τεχνητή νοημοσύνη καί όχι
γιά δημιουργική. Η οποία, καθότι ψεύτικη θά γινόταν άμεσα αντιληπτή.
Πέρα όμως από αυτά υπάρχει ακόμη κάτι σημαντικότερο.
Απουσιάζει ο στόχος τών 4 αναβαθμίσεων ( : σωματική, συναισθηματική,
διανοητική, ηθική) που έφτιαξαν οι εγκέφαλοι τής δημιουργικής - ακα τεχνητής -
νοημοσύνης. Ποιός είναι αυτός ; Είναι η γενετική Μετάλλαξη τού ανθρώπου καί
μέσω αυτής, ο άνθρωπος νά άρει τό ανομοιογενές μεταξύ φυλών καί γενών ανθρώπων.
Τό οποίο αποδεικνύει η αποκωδικοποίηση τού γενετικού μας κώδικα (DNA). Οι
άνθρωποι είμαστε μεταξύ μας ετερούσιοι. Δέν είμαστε ομοούσιοι, όπως ενικώς
είναι τά 3 Πρόσωπα τής Αγίας Τριάδος. Τελικό αποτέλεσμα η ενδοκοσμική αθανασία
!
Πρόκειται περί μέγιστης βλασφημίας, προκειμένου νά γίνει
πραγματικότης η εν Παραδείσω καταδολίευση τού ανθρώπου, κατόπιν προτροπής τού
Διαβόλου : "4 καὶ εἶπεν ὁ ὄφις τῇ γυναικί· οὐ θανάτῳ ἀποθανεῖσθε·
5 ᾔδει γὰρ ὁ Θεός, ὅτι ᾗ ἂν ἡμέρᾳ φάγητε ἀπ᾿ αὐτοῦ, διανοιχθήσονται ὑμῶν οἱ ὀφθαλμοὶ
καὶ ἔσεσθε ὡς θεοί, γινώσκοντες καλὸν καὶ πονηρόν" (Γν. γ').
Αυτό δέν είναι "ψευδής
είδηση". Φέηκ Νιούς (fake news) είναι τά λεγόμενα καί πραττόμενα υπό τών
εγκεφάλων τού méta ανθρωπισμού, όπως τού κ. Θεοφάνη Τάση καί άλλων. Περιμένω νά
δώ, άν θά είναι ο πρώτος, που θά δεχθεί εμφύτευμα - μέγεθος μικρού μεταλλικού
κερματος - στόν εγκέφαλο.
Στις Πέμ, 20 Ιουλ 2023, 08:21 ο χρήστης Kyprianos
Christodoulides <kyprianos01@gmail.com>
έγραψε:
https://www.facebook.com/100011409833006/videos/1811599195703000