«Ένοχοι ή βλάκες»: Και όμως, υπήρχαν ουκ ολίγα μέσα ενημέρωσης, που είδαν…υποχώρηση Ιερώνυμου!
Η διαστρέβλωση της αλήθειας – και στην υπόθεση του εορτασμού των Θεοφανείων – βασικό πρόβλημα για την επαναφορά της δημοσιογραφικής αξιοπιστίας.
Και όλα αυτά τη στιγμή που η ίδια η Ιεραρχία ανακοίνωνε πως οι ναοί θα ανοίξουν, παρότι είχε αποφασιστεί πως θα είναι κλειστοί για τον περιορισμό της πανδημίας, ενώ και η κυβέρνηση επέμενε στη σχετική απόφασή της! Με βάση αυτά τα δεδομένα, μάλλον χρειάζεται πολύ φαντασία να προχωρήσεις σε πηχυαίους τίτλους πως «Δεν υποχωρεί ο Μητσοτάκης» και «κάνει πίσω ο Ιερώνυμος».
Ο αείμνηστος Κίτσος Τεγόπουλος, την εποχή του σκανδάλου Κοσκωτά, απηύθυνε το -ιστορικό πλέον- ερώτημα «ένοχος ή βλαξ;».
Οι καλικάντζαροι, που επέστεψαν στον κάτω κόσμο μετά το δεκαήμερο που βρέθηκαν μαζί μας, πριονίζουν το κλαδί του δέντρου που κρατά όλο το υπόλοιπο διάστημα τη γη, αλλά όταν κοντεύει η γη να πέσει, φοβούμενη μην τους πλακώσει, φεύγουν από τα έγκατα του κόσμου και όταν επιστρέφουν βλέπουν το δέντρο που κρατάει τη γη ξανά ακέραιο! Η δημοσιογραφία είναι μια πιο σύνθετη υπόθεση από τους καλικάντζαρους, καθώς η αξιοπιστία χτίζεται δύσκολα και σε βάθος χρόνου, αλλά καταρρέει ίσως και σε μια στιγμή! Το κλαδί που πριονίζουμε δεν ξαναφουντώνει σύντομα και, συνεπώς, η εμπιστοσύνη του κόσμου χάνεται γρήγορα.
Μήπως συνεπώς πρέπει όλοι, θεσμοί, κυβέρνηση, εκδότες, διαφημιστές, αλλά κυρίως οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να σκεφτούμε ξανά πώς λειτουργούμε; Ώστε και ένοχοι να μην είμαστε και για βλάκες να μην μας περνούν;
"O.T."
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου