Νάτην πάλι ἡ Ματθαιϊκή πλάνη! Αὐτή πού κατέστρεψε τήν Ὀρθόδοξον ἔνστασιν τοῦ 1924 μέ τό σχίσμα τοῦ 1937! Αὐτή πού στερεῖται παντελῶς ἁγιοπατερικῶν ἐρεισμάτων, ἀλλ' ἐχρησιμοποιήθη καί χρησιμοποιεῖται ἀκόμη ἀποτελεσματικῶς ὑπό τοῦ Σατανᾶ, διά νά προσβάλῃ ὅ,τι ἔχει μείνει ἀκόμη Ὀρθόδοξον, καί νά δώσῃ λαβήν στούς ἐχθρούς τοῦ Θεοῦ (Οἰκουμενιστάς, κρυπτο-οικουμενιστάς τύπου π.Ε.Τ. κ.ἄ.) νά κατηγορήσουν τούς Ὀρθοδόξους τοῦ π.ἑ. ὡς «σχισματικούς», «εἰδωλολάτρας» κ.ἄ.!
--------------------
@ 20 Σεπτεμβρίου 2020 - 7:34 π.μ.
Ἀντί ν' ἀπειλῇς μέ μηνύσεις, ἀπάντησε στά ἀκόλουθα δύο ἐρωτήματα: (1) Πολεμεῖ ἤ ὄχι λυσσωδῶς τήν Ἐκκλησίαν τοῦ Χριστοῦ, μέ χιλιάδες ψεύδη καί διαστροφές τῆς Ἀληθείας, ὁ π.Ε.Τ., πλάϊ-πλάϊ μέ τούς Οἰκουμενιστάς; Ὑπ' ὄψιν, ὅτι ἡ Ἐκκλησία εὑρίσκεται ἐκεῖ πού εὑρίσκεται καί ἡ Ἀλήθεια (Ἅγιος Γρηγόριος Παλαμᾶς), ἡ ὁποία μετά τό Ν/Ητικόν σχίσμα τοῦ 1924 διασώζεται εἰς τούς Ὀρθοδόξους τοῦ Πατρίου Ἑορτολογίου. (2) Εἶναι ἤ δέν εἶναι ἀληθής ἡ πληροφορία ὅτι ὁ π. Ε.Τ. στέλνει τούς πιστούς στήν (ἐν δυνάμει) σχισματικήν καί αἱρετικήν «Ἐκκλησίαν τῆς Ἑλλάδος», προκειμένου νά λάβουν μυστήρια; Ἡ πληροφορία αὐτή ἔχει γραφῆ πολλές φορές στό διαδίκυον καί οὐδέποτε διεψεύσθη. Λοιπόν, ἄν ἡ ἀπάντησις εἰς τά ὡς ἄνω δύο ἐρωτήματα εἶναι καταφατική, τότε γιατί εἶναι ψευδής ὁ χαρακτηρισμός «κρυπτο-οικουμενστής»;
------------------------------
Πρώτον δεν υπάρχει κανένα έγκλημα για να πεις ότι θα πας στην δίωξη. Η λέξη Οικουμενιστής δεν ενοχλεί την δίωξη όταν δεν ενοχλεί ούτε καν την Σύνοδο του κ. Ιερώνυμου. Δεν θεωρούν καν ότι υπάρχει τέτοιο ζήτημα αφού δεν αναγνωρίζουν τέτοια έννοια και αίρεση ότι υπάρχει. Αν εσείς τα καταφέρετε τότε εύγε! Δεύτερον ο π. Ευθύμιος Τρικαμηνάς και οι ακόλουθοί του επιτίθενται μονίμως στους ακολουθούντες το παλαιό ως ημερολάτρες και σχισματικούς κλπ κλπ αγνοώντας τα όσα οι του παλαιού τράβηξαν και τα όσα τους επισημαίνουν ξανά και ξανά από απόλυτο εγωισμό και έλλειψη άλλων επιχειρημάτων οπότε αν σας ενοχλεί η κριτική φροντίστε πρώτα εσείς την δική σας που είναι ως προς τους ακολουθούντες το παλαιό ανυπόστατη, μυωπική και εγωιστική... Δεν είναι ο π. Τρικαμηνάς ο μόνος ακόλουθος του Κυρίου επί Γης όπως ακριβώς δεν είναι και η Σύνοδος του Στεφάνου (πολλές οι ομοιότητές σας τελικά ως προς την μοναδικότητά σας) ... Ο Κύριος είναι ο μόνος που "ετάζων καρδίας και νεφρούς" .
ΥΓ Πρώτη φορά πάντως ακούω μοναχό ορθόδοξο με δικηγόρο και με τέτοια γλώσσα λαϊκού. Μάλλον επιβεβαιώνετε τον κ. Χατζηνικολάου..
-------------------------
Ο/Η Ανώνυμος είπε...π. Θεόδωρε
Αυτά τα γνωρίζεις;
Πριν απο 2 μήνες περίπου υπήρξε διάλογος με πνευματοπαίδια του π.Ε.Τ. αναφορικά με το αν η ποιμαντική του π.Ε.Τ. είναι ορθόδοξη διότι:
Για ποιμαντικούς λόγους στέλνει τους αποτειχισμένους στην κρατούσα προκειμένου να παντρευτούν και να βαπτιστούν.
Κύριος εκπρόσωπος του π.Ε.Τ. ήταν ο ανώνυμος β.τ.λ. [προφανώς Θεολόγος ]
Η δική μου ερώτηση ήταν:
Βάπτισμα σημαίνει η ΕΙΣΟΔΟΣ του ανθρώπου στην Μια αποστολική εκκλησία.
Συνεπώς εφόσον ο π.Ε.Τ. ευλογεί να βαπτίσετε τα παιδιά σας στην κρατούσα, εκόντες άκοντες δηλώνετε οτι ο Βαρθολομαίος είναι η σωτηριολογική εκκλησία κλπ
Θα μπορούσες να στείλεις τα ανίψια σου να βαπτιστούν εκεί οπου δεν υπάρχει σωτηριολογικά μυστήρια πχ Ουνίτες η μονοφυσίτες κλπ κλπ
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ εφόσον ο π.Ε.Τ δηλώνει ότι τα μυστήρια των Οικουμενιστών είναι άκυρα
Τότε με ποιο επιχείρημα στέλνει τους αποτειχισμένους να λάβουν Άκυρα μυστήρια και μολυσμό αντί ευλογίας και σωτηριολογικών μυστηρίων;;
* Η απάντηση που δόθηκε ήταν:
Υπάρχουν ορθόδοξοι ιερείς στην κρατούσα άρα έχουν έγκυρα μυστήρια
Υπάρχουν και οι οικουμενιστές με άκυρα μυστήρια
Η επόμενη ερώτησή μου ήταν:
Δηλαδή το ίδιο μυροδοχείο του Βαρθολομαίου έχει δύο πνεύματα
Χριστό σε κάποιους και διάβολο στους υπόλοιπους;;
Ενημερωτικά , φιλικά και
Προς προβληματισμό και μόνον π. Θεόδωρε
π.Γρηγόριος Ζιωγος [αποτειχισμένος από γοχ ]
------------------------
7.52
Δεν είναι πταισματάκι για τους Ματθαιικούς η εικόνα με τον Άναρχο Πατέρα
γιατί πολύ απλά αυτός ήταν ο λόγος που έγινε το σχίσμα το 1995 κι έκτοτε κυριολεκτικά διαλύθηκαν σε άλλα 5 σχίσματα
Επίσης να μας απαντήσουν οι ματθαιικοί Στεφάνου:
Εφόσον την συγκεκριμένη εικόνα την θεωρούν Βλάσφημη τότε γιατί την έχουν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ σε όλες τις ενορίες τους και ειδικά στην Αγία Τριάδα Ηλιουπόλεως
Αν απαντήσει κανείς γράψτε μου...
π. Γρηγόριος Ζιωγος
----------------------------------
@ 21 Σεπτεμβρίου 2020 - 3:09 π.μ.: «Ούτε οι Ακακιοφλωρινικοί, ούτε οι Νεοημερολογίτες, ούτε και οι αποτειχισμένοι απ΄αυτούς έχουν σχέση με την Εκκλησία, κ. Χατζηνικολάου. Αυτή είναι η μοναδική αλήθεια».
Ὑπογράφεις ὡς «θεολόγος», κ. Στουραΐτη, ἀλλά γράφεις ἀθεολόγητα πράγματα! Ἐφόσον ἀπετειχίσθημεν ἀπό τούς ἐν λόγῳ ἀρχιερεῖς ἀκριβῶς γι' αὐτές τίς αἱρέσεις των, ἔτσι ὥστε νά πᾶμε μέ τήν Ἀλήθειαν, ἤτοι στήν Ἐκκλησίαν, ἄρα πῶς δέν ἔχουμε σχέσιν μέ τήν Ἐκκλησίαν; Μήπως ἐπειδή δέν ἤρθαμε στήν Ματθαιϊκήν «σύνοδον» ὅπου εἶσαι ἐσύ; Συνεχίζεις, δηλαδή, τό γνωστόν Ματθαιϊστικόν (τσαρλατανικόν) παραμύθι;
------------------------
@ 21 Σεπτεμβρίου 2020 - 8:02 π.μ.: «τι θα κερδίσεις αν κάνεις καταγγελία;»
Γιά νά τελειώνῃ αὐτό τό ἀστεῖον μέ τήν «καταγγελίαν», σᾶς πλητροφορῶ ὅτι ἄν ὁ π.Ε.Τ. τολμήσῃ ὄντως νά προβῇ εἰς μήνυσιν ἐναντίον μου, τότε νά περιμένῃ ἀγωγήν ἐκ μέρους μου, ἐπειδή στά κείμενά του ἀποκαλεῖ συκοφαντικῶς τούς Ὀρθοδόξους τοῦ π.ἑ. (ἄρα κι ἐμένα) «σχισματικούς», «εἰδωλολάτρας» κ.λπ.
--------------------------
@ 22 Σεπτεμβρίου 2020 - 3:18 π.μ. «το συκοφαντικό σχόλιο του κ.Χατζηνικολάου(που ονομάζει,με αναίσχυντο τρόπο,τον π.Ευθύμιο "Οικουμενιστή)».
Μέ τό σχόλιόν μου τῆς 20 Σεπτεμβρίου 2020 - 9:46 π.μ. σέ προεκάλεσα ν' ἀπαντήσῃς σέ δύο συγκεκριμένα ἐρωτήματα, στά ὁποῖα ἐγώ ἀπαντῶ καταφατικῶς (καί ἔχω στοιχεῖα γι' αὐτό), ἄρα τό ἀρχικόν μου σχόλιον (βλ. τήν παροῦσαν ἀνάρτησιν) δέν εἶναι συκοφαντικόν, ἀλλά δίκαιον. Ἀντί ν' ἀπαντήσῃς, ὅμως, ἐσύ συνεχίζεις νά ξιφουλκῇς καί ν' ἀπειλῇς μέ μηνύσεις, χωρίς μάλιστα νά ἔχῃς συννενοηθῇ προηγουμένως μέ τόν «θιγέντα» π.Ε.Τ., ἄρα χωρίς κανένα ἀπολύτως δικαίωμα ν' ἀπειλῇς, πού σημαίνει ὅτι ὁ στόχος σου εἶναι νά μᾶς ἐκφοβίσῃς! Σέ ἠρώτησα καί γι' αὐτό, πῶς δηλαδή ἀπειλῇς μέ μηνύσεις χωρίς νά ἔχῃς τέτοιο δικαίωμα, ἀλλ' ἐσύ καί πάλι περί ἄλλων τυρβάζῃ! Τέλος μέ σένα!
-----------------------------------
@ 22 Σεπτεμβρίου 2020 - 12:35 π.μ. «το σχίσμα του πρ. Φλωρίνης το 1937».
Χάριν τῶν ἀναγνωστῶν πού δέν γνωρίζουν τί ἐστί Ματθαιϊσμός, διορθώνω τήν ὡς ἄνω Διαστροφήν τῆς Ἀληθείας: Τό σχίσμα τοῦ 1937 τό ἔκαμε ὁ Ματθαῖος Καρπαθάκης. Συνεπῶς, οἱ Ματθαιϊσταί πλανῶνται οἰκτρῶς ὅταν παριστάνουν ὅτι ἀποτελοῦν τήν Ἐκκλησίαν, ἐνῷ εἶναι (ἐν δυνάμει) ἐκτός Αὐτῆς!
56 σχόλια:
Εάν δεν αφαιρεθεί αυτή η ανάρτηση από τον κ.Αργυρακόπουλο θα ακολουθήσουν δύο καταγγελίες προς την ΔΗΕ(μια προς τον κ.Κ.Α. και μια προς τον κ.Δ.Χ.)!
Δεν μπορεί να ονομάζει κρυπτό Οικουμενιστή τον π.Ευθύμιο ο λασπολόγος Δ.Χ. και να ανεχθώ αυτό το ψεύδος.Ο διαχειριστής δεν φοβάται την οργή του Θεού; Δεν γνωρίζει ότι αυτό που κάνει είναι βλαστημία στο Άγιο Πνεύμα.Ποιός είναι κρυπτό Οικουμενιστής ταλαίπωρε άνθρωπε, αυτός που πολεμάει τους Οικουμενιστές εδώ και 25 χρόνια;Αυτός που έχασε τον μισθό του για την Πίστη του;Αυτός που σηκώνει μόνος του τον αγώνα ενάντια στην αγιοκατάταξη του πατριδολάτρη Χρυσοστόμου Σμύρνης;Αυτός που βγάζει ομιλίες κατά του αντιχρίστου Οικουμενισμού,χωρίς να φοβάται τις συνέπειες;
Θα δώσω 24 ώρες στον διαχειριστή για να αφερέσει αυτό το σατανικό σχόλιο. Αν δεν το πράξει θα απευθυνθώ στην ΔΗΕ και σε δικηγόρο.
Η υπομονή μας εξαντλήθηκε!Οι ψευδείς ειδήσεις θα πρέπει επιτέλους να σταματήσουν!ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΚΡΥΦΟΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΗΣ Ο Π.ΕΥΘΥΜΙΟΣ!!!!!!!
Αν δεν δημοσιευθεί το σχόλιό μας μέχρι να έρθει το σκοτάδι αυτής της Κυριακής,το πρωΐ της Δευτέρας θα κάνω την καταγγελία και θα ενημερώσω και τον δικηγόρο μου.Και οι Χριστιανοί έχουν το δικαίωμα να αμυνθούν για τέτοια θέματα και να υπερασπίσουν τους πνευματικούς τους.
Ο αγώνας μας κατά της παναιρέσεως θα συνεχιστεί προς πείσμα των δαιμόνων και προς πείσμα των οργάνων τους.
Θα ενημερωθούν όλα τα Ορθόδοξα αντιαιρετικά ιστολόγια για την ψευδή ανάρτηση του κ.Κ.Αργυρακόπουλου.Τα ψέματα τελείωσαν,ήρθε η ώρα της αλήθειας και της δικαιοσύνης!
Ξέρω άτομο που φανατικά υποστήριζε τον Τρικαμηνα και τώρα φανατικά υποστηρίζει την Σύνοδο Στεφάνου. Πάντα όπου βρίσκονταν υποστήριζε τις απόψεις του εντονως έναντι των άλλων και δεν δεχόταν μύγα στο "ορθόδοξο" σπαθί του... Πόσο λανθασμένη και μυωπικη θέση που αγνοεί τόσες και τόσες διδασκαλίες του Κυρίου... Αν του πεις κάτι τώρα θα το προσπεράσει λέγοντας απλώς έκανα λάθος αλλά τώρα είμαι στο σωστό δρόμο.. Βασίζονται στα λεγόμενα του Κυρίου που είπε ότι η Εκκλησία Του θα υπάρχει μέχρι το τέλος και αφού απορρίπτουν όλους τους άλλους ως αιρετικούς και κολασμενους μένουν μόνο στην Σύνοδο τους ως μόνη αληθινή παραβλεποντας ότι και εκεί υπάρχουν ζητήματα ανάλογα των άλλων όπως πχ ότι στους ναούς τους αποδέχονται την εικόνα που απεικονίζει την Αγία Τριάδα. Μπορεί πιθανώς να είναι πταισματακι για κάποιον αλλά για άτομα που θεωρητικώς τουλάχιστον ψάχνουν μέχρι και την τελευταία λεπτομέρεια για να πουν ΟΧΙ στο οτιδήποτε, είναι σοβαρό...
Ανώνυμος Ο/Η Μοναχός Θεόδωρος είπε...
Σε ποια Μονή μονάζεις μ.Θεόδωρε;
Έχω κάνει αποτείχιση και μένω σε σπίτι.
@ 20 Σεπτεμβρίου 2020 - 7:34 π.μ.
Ἀντί ν' ἀπειλῇς μέ μηνύσεις, ἀπάντησε στά ἀκόλουθα δύο ἐρωτήματα: (1) Πολεμεῖ ἤ ὄχι λυσσωδῶς τήν Ἐκκλησίαν τοῦ Χριστοῦ, μέ χιλιάδες ψεύδη καί διαστροφές τῆς Ἀληθείας, ὁ π.Ε.Τ., πλάϊ-πλάϊ μέ τούς Οἰκουμενιστάς; Ὑπ' ὄψιν, ὅτι ἡ Ἐκκλησία εὑρίσκεται ἐκεῖ πού εὑρίσκεται καί ἡ Ἀλήθεια (Ἅγιος Γρηγόριος Παλαμᾶς), ἡ ὁποία μετά τό Ν/Ητικόν σχίσμα τοῦ 1924 διασώζεται εἰς τούς Ὀρθοδόξους τοῦ Πατρίου Ἑορτολογίου. (2) Εἶναι ἤ δέν εἶναι ἀληθής ἡ πληροφορία ὅτι ὁ π. Ε.Τ. στέλνει τούς πιστούς στήν (ἐν δυνάμει) σχισματικήν καί αἱρετικήν «Ἐκκλησίαν τῆς Ἑλλάδος», προκειμένου νά λάβουν μυστήρια; Ἡ πληροφορία αὐτή ἔχει γραφῆ πολλές φορές στό διαδίκυον καί οὐδέποτε διεψεύσθη. Λοιπόν, ἄν ἡ ἀπάντησις εἰς τά ὡς ἄνω δύο ἐρωτήματα εἶναι καταφατική, τότε γιατί εἶναι ψευδής ὁ χαρακτηρισμός «κρυπτο-οικουμενστής»;
Πρώτον δεν υπάρχει κανένα έγκλημα για να πεις ότι θα πας στην δίωξη. Η λέξη Οικουμενιστης δεν ενοχλεί την δίωξη όταν δεν ενοχλεί ούτε καν την Σύνοδο του κ. Ιερώνυμου. Δεν θεωρούν καν ότι υπάρχει τέτοιο ζήτημα αφού δεν αναγνωρίζουν τέτοια έννοια και αίρεση ότι υπάρχει. Αν εσείς τα καταφέρετε τότε εύγε! Δεύτερον ο π. Ευθύμιος Τρικαμηνας και οι ακόλουθοι του επιτίθενται μονίμως στους ακολουθούντες το παλαιό ως ημερολατρες και σχισματικους κλπ κλπ αγνοώντας τα όσα οι του παλαιού τράβηξαν και τα όσα τους επισημαίνουν ξανά και ξανά από απόλυτο εγωισμό και έλλειψη άλλων επιχειρηματων οπότε αν σας ενοχλεί η κριτική φροντίστε πρώτα εσείς την δική σας που είναι ως προς τους ακολουθούντες το παλαιό ανυπόστατη, μυωπικη και εγωιστική... Δεν είναι ο π. Τρικαμηνας ο μόνος ακόλουθος του Κυρίου επί Γης όπως ακριβώς δεν είναι και η Σύνοδος του Στεφάνου(πολλές οι ομοιότητες σας τελικά ως προς την μοναδικότητά σας) ... Ο Κύριος είναι ο μόνος που "ετάζων καρδίας και νεφρούς" .
ΥΓ Πρώτη φορά πάντως ακούω μοναχό ορθόδοξο με δικηγόρο και με τέτοια γλώσσα λαϊκού. Μάλλον επιβεβαιώνετε τον κ. Χατζηνικολαου..
π. Θεόδωρε
Αυτά τα γνωρίζεις;
Πριν απο 2 μήνες περίπου υπήρξε διάλογος με πνευματοπαίδια του π.Ε.Τ. αναφορικά με το αν η ποιμαντική του π.Ε.Τ. είναι ορθόδοξη διότι:
Για ποιμαντικούς λόγους στέλνει τους αποτειχισμένους στην κρατούσα προκειμένου να παντρευτούν και να βαπτιστούν.
Κύριος εκπρόσωπος του π.Ε.Τ. ήταν ο ανώνυμος β.τ.λ. [προφανώς Θεολόγος ]
Η δική μου ερώτηση ήταν:
Βάπτισμα σημαίνει η ΕΙΣΟΔΟΣ του ανθρώπου στην Μια αποστολική εκκλησία.
Συνεπώς εφόσον ο π.Ε.Τ. ευλογεί να βαπτίσετε τα παιδιά σας στην κρατούσα, εκόντες άκοντες δηλώνετε οτι ο Βαρθολομαίος είναι η σωτηριολογική εκκλησία κλπ
Θα μπορούσες να στείλεις τα ανίψια σου να βαπτιστούν εκεί οπου δεν υπάρχει σωτηριολογικά μυστήρια πχ Ουνίτες η μονοφυσίτες κλπ κλπ
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ εφόσον ο π.Ε.Τ δηλώνει οτι τα μυστήρια των Οικουμενιστών είναι ακυρα
Τότε με ποιο επιχείρημα στέλνει τους αποτειχισμένους να λάβουν Ακυρα μυστήρια και μολυσμό αντι ευλογίας και σωτηριολογικών μυστηρίων;;
* Η απάντηση που δόθηκε ήταν:
Υπάρχουν ορθόδοξοι ιερείς στην κρατούσα αρα εχουν εγκυρα μυστήρια
Υπάρχουν και οι οικουμενιστές με άκυρα μυστήρια
Η επόμενη ερώτηση μου ήταν:
Δηλαδή το ίδιο μυροδοχείο του Βαρθολομαίου εχει δυο πνεύματα
Χριστό σε κάποιους και διάβολο στους υπόλοιπους;;
Ενημερωτικά , φιλικά και
Προς προβληματισμό και μόνον π. Θεόδωρε
π.Γρηγόριος Ζιωγος [αποτειχισμένος απο γοχ ]
7.52
Δεν ειναι πταισματάκι για τους Ματθαιικούς η εικόνα με τον Αναρχο Πατερα
γιατί πολύ απλά αυτός ηταν ο λόγος που εγινε το σχίσμα το 1995 κι εκτοτε κυριολεκτικά διαλύθηκαν σε αλλα 5 σχίσματα
Επίσης να μας απαντήσουν οι ματθαιικοί Στεφάνου;
Εφόσον την συγκεκριμένη εικόνα την θεωρούν Βλάσφημη τότε γιατί την έχουν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ σε όλες τις ενορίες τους και ειδικά στην Αγία Τριάδα Ηλιουπόλεως
Αν απαντήσει κανείς γράψτε μου...
π. Γρηγόριος Ζιωγος
Θα απαντήσω σε αυτά που γράφεις π.Γρηγόριε.Θρλω όμως πρώτα να απαντήσεις σε μια ερώτηση που θα κάνω.
Όταν ένας Ορθόδοξος κληρικός Κοινωνάει έναν Άγιο άνθρωπο,τι Κοινωνάει αυτός ο Ορθόδοξος;Όταν ο ίδιος κληρικός,την ίδια ημέρα, Κοινωνάει έναν αμετανόητο και ανεξομολόγητο άνθρωπο,φωτιά δεν κοινωνάει αυτός ο άνθρωπος;Δηλαδή,υπάρχουν δύο Πνεύματα στο Μυστήριο που κάνει ο Ιερέας αυτός,ένα που δίνει δύναμη και φωτίζει και ένα που αρρωστένει και καρακαίει;
Προσοχή, προσοχή!
Ο ψευτομοναχός Θεόδωρος είναι ακόμη ένα ψευδώνυμο του γνωστού δαιμονισμένου κρυφοοικουμενιστή τρικαμηνικού, γνωστού με τα ψευδώνυμα "Σιδέρης", "Μπουκτάρης", "Ρούλης", "Βτλ", "Νικόλαος Ζώτος", "Σχολαστικός" κλπ κλπ κλπ κλπ.
Επομένως μην ανησυχείτε για μηνύσεις, γιατί αν έκανε μήνυση θα φανερωνόταν το ονοματάκι του πράγμα το οποίο τρέμει αν συμβεί! Μιλάμε για μεγάλο "άνδρα"...
π.θεοδωρε η όπως αλλιώς λέγεσαι
Μπερδεύεις τα προσωπικά αμαρτήματα με το άγιο χρίσμα της Μίας εκκλησίας.
π Γρηγόριος
Φίλε Νικόλα 12:16,ο Σχολαστικός έχει δημοσιεύσει σχόλιο στο "Κρυφό Σχολειό" του Μάννη(βλέπε τελευταία ανάρτηση) και υποστηρίζει τις θέσεις του σχισματικού Καβουρίδη.Άρα πρέπει να είναι Παλαιοημερολογίτης ο ψευδόνυμος Σχολαστικός.
Ο Βτλ έχει αλλάξει όνομα απ'ότι είδα στα τελευταία του σχόλια και έγραψε το πραγματικό όνομά του(έτσι τουλάχιστον έγραψε σε σχόλιό του).Ο Ζώτας είναι Αποτειχισμένος και έχει και φεϊσμπουκ.Ο δε Ματθαιϊκός Στεφάνου που λέει ένας ανώνυμος ότι ήταν πριν Τρικαμηνικός,πρέπει να εννοεί για τον Νικόλαο Πανταζή.
Καλό είναι να μην κάνει καταγγελία ο μοναχός Θεόδωρος,αυτά τα πράγματα δεν είναι Χριστιανικά.
Οχι,καθόλου.Και η Θεία Κοινωνία είναι Μυστήριο.Τι συμβαίνει λοιπόν,μια το Μυστήριο της Θείας Ευχαριστίας είναι φωτιά και μια είναι δύναμη;Δύο Πνεύματα έχει το Μυστήριο αυτό,ένα που κάνει ζημιά και ένα που κάνει καλό;Σωστά απάντησαν για το θέμα οι σχολιαστές αυτοί.Δεν είναι και οι 10.000 κληρικοί της Ελλάδας αιρετικοί.Μπορεί η άγνοια που έχουν να είναι η αιτία που το Άγιο Πνεύμα δεν έχει φύγει από τους ναούς που Λειτουργούν.Αυτό δεν συμβαίνει με τους Οικουμενιστές,το Άγιο Πνεύμα δεν έχει κοινωνία μαζί τους.Εγω άλλα ακούω από τις 3 τελευταίες ομιλίες του π.Ευθυμίου.Σε λίγο θα γράψω τι λέει αυτός ο εκλεκτός κληρικός.
Κύριε Σεραφείμ,πρέπει να υπερασπιστώ τον π.Ευθύμιο γιατί είναι θέμα δικαιοσύνης.Δεν είναι αδικία για εσένα αυτό που κάνει ο κ.Αργυρακόπουλος;Δεν αδικεί τον π.Ευθύμιο όταν τον ονομάζει κρυφό Οικουμενιστή;Ας μας γράψει ξεκάθαρα αν δεν τον θεωρεί έτσι και εγώ δεν θα κάνω καταγγελία αύριο το πρωΐ στην δίωξη.Αν είναι έτσι όπως πιστεύεις γιατί οι Ιεροί Κανόνες επιτρέπουν μέχρι και αποτείχιση για θέμα δικαιοσύνης;Δεν είναι άδικη η κατηγορία του ανώνυμου προς το πρόσωπό μου και του κ.Χατζηνικολάου προς τον π.Ευθύμιο;Εσύ έχεις κάνει αποτείχιση;
π,Θεόδωρε
η θεια κοινωνία ειναι το μυστήριο των μυστηρίων
Αλλο σου γράφω
Στην περίπτωση που αναφέρεσαι ο ένας αγιάζεται κι ο αλλος κολάζεται λόγω προσωπικης αναξιότητας κλπ κλπ
Για την περίπτωση που γραφω εγω
το μυστήριο του χρίσματος είναι προς αγιασμό σε όλους
εφόσον πριν απο μια ωρα βαπτίστηκες και μυρώνεσαι για να λαβεις την χαρη του αγίου πνεύματος
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
1. Η υπάρχει αγιο πνευμα στο μυροδοχειο Βαρθολομαίου
2. Η δεν υπάρχει
Εχετε το δικαιωμα της γνώμης σας
Το 50 - 50 δεν υπάρχει στην εκκλησία
ΥΣ
Κανε μου την χαρη και ασε τα δικαστηρια
Αυτη ειναι πρακτική για αιρετικούς που ψαχνουν να βρουν εκει δικαιοσύνη και KGBίτες που τωρα τελευταία εγινε της μόδας...το πιάσατε το υπονοούμενο ετσι;;
π Γρηγοριος
π.Θεοδωρε
παραλειπόμενα
το αγιο πνεύμα ΔΕΝ φευγει ποτε απο τον ιερέα οταν τελει μυστήρια, γιατί ειναι αγωγός
οχι μονο αν ειναι αλαφροίσκιωτος οπως λες...
αλλά και φονιάς να ειναι και μασόνος να ειναι στα κρυφά η χαρη κατεβαίνει για τα πρόβατα
π Γρηγοριος
Το έπιασα αδελφέ,αλλά αύριο θα κάνω καταγγελία μόνο στον κ.Χατζηνικολάου για το ψευδές σχόλιό του.Τα συκοφαντικά σχόλια πρέπει να πολεμηθούν με όλους τους τρόπους γιατί σκανδαλίζουν τον λαό του Θεού.Τον κ.Αργυρακόπουλο θα τον τιμωρήσω με άλλον τρόπο.Εσύ πιστεύεις ότι ο π.Ευθύμιος είναι κρυφός Οικουμενιστής,δηλαδή κάτι σαν τους Ουνίτες των Παπικών;Σε παρακαλώ να απαντήσεις.
Αν ανατρέξεις στις τελευταίες ομιλίες του π.Ευθυμίου,εκεί θα δεις τι λέει για τα μυστήρια των Οικουμενιστών.Το να επιτρέπεις κάποιον να πάρει Μυστήρια από κληρικούς που δεν έχουν κάνει αποτείχιση,είναι μια οικονομία που μπορεί να κάνει ο κάθε πνευματικός.Οικονομία δεν μπορεί να γίνει μόνο όταν γνωρίζεις την αίρεση του κληρικού.Αυτό θα πρέπει να το ξεκαθαρίσει ο π.Ευθύμιος.Σε λίγες ημέρες θα τον πιέσω να ξεκαθαρίσει αυτά τα θέματα για να μην σκανδαλίζονται μερικά πρόσωπα.
Το Χρίσμα δεν το αγιάζει ο Βαρθολομαίος,αλλά το Άγιο Πνεύμα.Όπως έκαναν οι Πατέρες οικονομία στην εποχή των παλαιών αιρετικών(Β'Οικουμενική κλπ), έτσι μπορεί να γίνει και τώρα με το Χρίσμα του Πατριαρχείου(αν και οι Έλληνες το παίρνουν από εκεί για να τιμήσουν την ιστορία του Πατριαρχείου,γιατί οι άλλες "Εκκλησίες" το φτιάχνουν μόνες τους νομίζω)μια παρόμοια οικονομία.Δεν έχει σημασία που τους δέχονταν χωρίς βάπτισμα αφού πρώτα επέστεφαν με αληθινή μετάνοια στην Εκκλησία,αυτό που μετράει είναι ότι δεν επαναλάμβαναν το βάπτισμα(νομίζω σε δύο περιόδους αιρέσεων).Δεν σημαίνει ότι οι Πατέρες των Οικουμενικών Συνόδων με αυτή την οικονομία αναγνώριζαν Ιεροσύνη στους αιρετικούς.Η οικονομία που κάνει ο π.Ευθύμιος ποια είναι;Αφήνει τους λαϊκούς να παίρνουν μυστήρια από κληρικούς που δεν έχουν καθαιρεθεί λόγω της κοινωνίας τους με τους Οικουμενιστές.Δηλαδή αυτή η οικονομία είναι πολύ μικρότερη από αυτήν που έκαναν οι Πατέρες.Αφού δεν θα γίνει Οικουμενική Σύνοδος στις ημέρες μας για το θέμα αυτό,λόγω του ότι ήμαστε στα εσχάρα χρόνια,που υπάρχει πρόβλημα;Δεν υποχρεώνει κανέναν να πάρει Μυστήρια από τους κληρικούς που έχουν κοινωνία με την αίρεση και τους αιρετικούς Οικουμενιστές,απλά δέχεται την οικονομία αυτών των ανθρώπων που θέλουν να είναι καλυμμένοι.Δεν κάνει όμως οικονομία στο Μυστήριο της Θείας Ευχαριστίας.Στην Θεσσαλονίκη που πηγαίνει(στο σπίτι του κ.Τσολογιάννη στην Σουρωτή)πριν Κοινωνήσει τον κόσμο βγάζει μια ανακοίνωση.Λέει ότι δεν θα Κοινωνήσει αυτούς που πηγαίνουν στους Οικουμενιστές.Αυτό το κάνει για δυο λόγους,αλλά δεν θέλω να επεκταθώ περισσότερο.
Το πρόβλημα θα υπήρχε αν επέτρεπε τους Αποτειχισμένους να κοινωνούν μαζί με τους Οικουμενιστές.
Δεν είναι έτσι αγαπητέ.Οο κρυφοί Μασόνοι δεν μπορούν να είναι κληρικοί και να ανήκουν στην Εκκλησία.ατι δουλειά έχει το φως με το σκοτάδι;Για πρόσεξε ξανά το σχόλιό σου!
9.02
Ειναι προσεγμένο το σχόλιο μου και σου εφερα το ακραίο παράδειγμα.
Μονος σου το ειπες
Το μυρο δεν ειναι του Βαρθολομαιου αλλά του αγιου πνευματος
Εγραψα κρυφοί μασόνοι γιατί κανείς δεν γνωρίζει οτι ειναι μασόνοι ουτε οι ιδιοι το φανέρωσαν γι αυτό και εξακολουθουν να ειναι αγωγοί του αγίου πνεύματος.
Αν ήταν φανεροί μασόνοι τοτε αλλάζει. Ολα τα μυστήρια επαναλαμβάνονται ακινδύνως.
κρυφοί μασόνοι
αρκετοί πατριάρχες του 19ου αιώνα βλ. βιντεο π Σεραφείμ Ζηση
ΕΡΩΤΗΣΗ
Ο Αθηναγόρας τι ήταν στα ολοφάνερα;;
ορθόδοξος η καραμπινάτος βλάσφημος;; αργότερα βγηκαν και οι αποδείξεις οτι ηταν μασόνος καποιοι λενε και ραβίνος
Αρα δεν υπάρχει αγιο πνευμα απο την δεκαετία 60
Αυτό λεω κι εγω
π Γρηγόριος
Αλλη μια ερώτηση
Ο Βαρθολομαίος λοιπον που μπηκε τόσες φορές στα ΦΑΝΕΡΑ σε εβραική συναγωγή [ για οσους δεν γνωριζουν αυτο σημαινει οτι εχασε τα πάντα, ασε τις χιλιάδες άλλες βλασφημίες που λεει και κανει στα φανερά ]
Επαναλαμβάνω: ΣΤΑ ΦΑΝΕΡΑ
Ο Βαρθολομαίος γιατί εχει αγιο μύρο;;
π Γρηγόριος
ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΣΧΟΛΙΟ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ
1.να υποθεσουμε οτι σας βαπτισε ο σπουπερ ορθοδοξος παπάς στο νεο
ποια η διαφορά οταν μνημόνευσε τον Βαρθολομαίο;; καμία
2. Για την Θεια κοινωνία: δεν σας επιτρέπει ο π.Ε. να μεταλάβετε λόγω μολυσμού
οταν το παιδάκι βαπτίζεται αμέσως μετα κοινωνάει η εστω την επόμενη μερα
δλδ το παιδάκι βαπτίστηκε σωτηριολογικά, αλλά κοινώνησε στην απώλεια, λαμβάνοντας όλα τα μυστήρια απο τον ιδιο επίσκοπο.
Κι αν πεθάνει το παιδάκι που θα παει;; στον παραδεισο λογω βαπτίσματος η στην κόλαση λογω μολυσμού απο την κοινωνία;;
3.Απο πότε το αγιο πνεύμα διαχώρισε τα μυστήρια Του αλά καρτ σε αγιαστικά και μολυσματικά;;
4. Γιατί δεν τους βαπτίζει και παντρεύει ο π.Ε.Τ. ;; τοσο δύσκολο ειναι να κανει δυο βαπτίσεις και δυο γαμους;;
Κι εδω για τους αποτειχισμένους λαικούς
5.Εφοσον οι λαικοί αποτειχισμένοι τα θελουν μονα ζυγα δικά τους τοτε γιατι αποτειχίστηκαν;; ποιον αγώνα ευαγγελίζονται;;
Στο δια ταυτα εφοσον μιλαμε για οικονομιες, και τυπικες υποχρεωσεις προς το κρατος κλπ ας πληρώσουν για τον γαμο σε εναν ιερεα του νεου προκειμενου να υπογράψει τα χαρτιά οτι δηθεν αυτος τους πάντρεψε [οπως εκαναν οι Πγιτες μια φορα κι εναν καιρο αλλα κι οπως κανουν και σημερα καποιοι ΓΟΧ ψευδοαγωνιστες λογω ΘΝΠ δλδ ο ταδε παντρευει και ο δεινα υπογράφει ]
*** Το οτι δεχόταν οι οικουμενικές τους περισσότερους αιρετικούς χωρίς αναβαπτισμό [γιατί καποιους αλλους αιρετικους τους βαπτισαν] αυτό εγινε πρωτον γιατι ήρθαν όλοι και δευτερον γιατι δεν υπήρχε περιπτωση να γίνει αλλιώς, καθως ορθόδοξοι επίσκοποι ειχαν βαπτιστεί απο Αρειανούς οπως ο Μελέτιος ασε που επρεπε να αφορίσουν τον Μ κων/νο που βαπτίστηκε απο Αρειανό κλπ κλπ [για την Β΄ που εγραψες αλλα και για τις επόμενες το ιδιο ισχύει ]
π Γρηγοριος
Πρός τον πατέρα Γρηγόριο.
Σωστά λέτε για το θέμα της δήθεν εικόνος της Αγίας Τριάδος,η οποία δεν υφίσταται κάν και είναι παπικό κατασκεύασμα.Την έχει ,λοιπόν,η σύνοδος του κ.Στεφάνου,διότι δεν μπορεί να κάνει αλλιώς.Ο πρώην αρχιεπίσκοπός τους,ο Νικόλαος,ο οποίος χειροτόνησε τον νύν, κ.Στέφανο,ήταν αμετανόητος θιασώτης του παπικού αυτού κατασκευάσματος.Βρείτε και μελετήστε το βιβλίδιό του με τίτλο΄΄Προσκυνούμε Πατέρα Υιόν και Άγιον Πνεύμα...''και θα διαπιστώσετε αμέσως τις εκατοντάδες των αιρέσεων που περιέχει,όπως και τις 2566/92 και 2660/93 Α΄και Β΄ αιρετικές Εγκυκλίους. Αυτό το αιρετικό πιστεύω,ουδέποτε το αρνήθηκε,φεύγοντας απ΄την ζωή αμετανόητος.Παρ΄όλα αυτά,κάποιοι,υποχρέωσαν τον κανονικό Αρχιεπίσκοπο Ανδρέα το 2003 σε παραίτηση,τον έκαναν Πατρών ,δηλαδή τον υποβίβασαν, και τοποθέτησαν στην θέση τον αιρετικό Νικόλαο!Τα ίδια έγιναν και με τον οικουμενιστικό Τόμο Ενώσεως,από τον οποίο προέκυψε η υποταγή της συνόδου του κ.Κηρύκου, στους καθηρημένους υπό της συνόδου του κ.Στεφάνου,Παχώμιο και Ευστάθιο.Εκεί αναφέρεται ότι η δήθεν εικόνα της Αγίας Τριάδος άκουσον άκουσον ΄΄ανήκει στην παράδοση της Εκκλησίας΄΄.
Πηγαίνετε και μια βόλτα στο Μοναστήρι του Αργολίδος,Παχωμίου, και θα δείτε το τι γίνεται και εκεί!
Εξ΄αυτών των λόγων,και όχι μόνον,τούτη την στιγμή ,ο μόνος που πιστεύει και κηρύττει Ορθοδοξία είναι ο Σεβασμιώτατος Λαρίσης και Τυρνάβου ,Αμφιλόχιος.
Ούτε οι Ακακιοφλωρινικοί,ούτε οι Νεοημερολογίτες,ούτε και οι αποτειχισμένοι απ΄αυτούς έχουν σχέση με την Εκκλησία,κ.Χατζηνικολάου.Αυτή είναι η μοναδική αλήθεια.
Στουρα΄ί΄της Χαρίλαος.
Θεολόγος.
2.48
Για τις εγκυκλιους
Μπορείς να τις στείλεις στον διαχειριστή της ορθόδοξης φωνής να τις ανεβάσει;;
Εννοείται θα τις αναδημοσιεύσω απο την σελίδα μου
π.Γρηγοριος
@ 21 Σεπτεμβρίου 2020 - 3:09 π.μ.: «Ούτε οι Ακακιοφλωρινικοί,ούτε οι Νεοημερολογίτες,ούτε και οι αποτειχισμένοι απ΄αυτούς έχουν σχέση με την Εκκλησία,κ.Χατζηνικολάου.Αυτή είναι η μοναδική αλήθεια».
Ὑπογράφεις ὡς «θεολόγος», κ. Στουραΐτη, ἀλλά γράφεις ἀθεολόγητα πράγματα! Ἐφόσον ἀπετειχίσθημεν ἀπό τούς ἐν λόγῳ ἀρχιερεῖς ἀκριβῶς γι' αὐτές τίς αἱρέσεις των, ἔτσι ὥστε νά πᾶμε μέ τήν Ἀλήθειαν, ἤτοι στήν Ἐκκλησίαν, ἄρα πῶς δέν ἔχουμε σχέσιν μέ τήν Ἐκκλησίαν; Μήπως ἐπειδή δέν ἤρθαμε στήν Ματθαιϊκήν «σύνοδον» ὅπου εἶσαι ἐσύ; Συνεχίζεις, δηλαδή, τό γνωστόν Ματθαιϊστικόν (τσαρλατανικόν) παραμύθι;
Εγώ δεν έχω κάνει αποτείχιση,όμως δεν κοινωνάω με γνωστούς Οικουμενιστές.Ενταξει,δεν είναι Οικουμενιστής ο π.Τρικαμηνάς,αλλά τι θα κερδίσεις αν κάνεις καταγγελία;Ο καθένας μπορεί να πιστεύει ότι θέλει για τον άλλον.Γραψε και εσύ ότι είναι Οικουμενιστής ο διαχειριστής στα ιστολόγια για να ηρεμήσεις.
Δηλαδή ο Αμφιλόχιος είναι ο νέος Μάρκος ο Ευγενικός!Όλοι έπεσαν σε αίρεση, μόνο αυτός είναι καθαρός.Ας σοβαρευτούμε λίγο κ.Στουραΐτη!
@ 21 Σεπτεμβρίου 2020 - 8:02 π.μ.: «τι θα κερδίσεις αν κάνεις καταγγελία;»
Γιά νά τελειώνῃ αὐτό τό ἀστεῖον μέ τήν «καταγγελίαν», σᾶς πλητροφορῶ ὅτι ἄν ὁ π.Ε.Τ. τολμήσῃ ὄντως νά προβῇ εἰς μήνυσιν ἐναντίον μου, τότε νά περιμένῃ ἀγωγήν ἐκ μέρους μου, ἐπειδή στά κείμενά του ἀποκαλεῖ συκοφαντικῶς τούς Ὀρθοδόξους τοῦ π.ἑ. (ἄρα κι ἐμένα) «σχισματικούς», «εἰδωλολάτρας» κ.λπ.
Δεν κάνει καταγγελίες ο π.Ευθύμιος,μην διαστρέφεις τα πράγματα.Ο άνθρωπος ούτε γνωρίζει για τα σχόλιά μας γιατί δεν έχει ασχολείτε με το ίντερνετ.Σε μια σπηλιά μένει ο ευλογημένος.Εγω είπα ότι θα κάνω καταγγελία.Με προς το παρών σταμάτησαν οι σχολιαστές και ο π.Γρηγόριος.Δεν έχει κάνει ποτέ μήνυση ο π.Ευθύμιος και ούτε και θα κάνει.
@ 21 Σεπτεμβρίου 2020 - 11:09 π.μ. «Εγω είπα ότι θα κάνω καταγγελία ... Δεν έχει κάνει ποτέ μήνυση ο π.Ευθύμιος και ούτε και θα κάνει».
Δέν εἶμαι νομικός, ἀλλά νομίζω ὅτι δέν γίνεται νά ὑποβάλῃ μήνυσιν κάποιος τρίτος ἐκ μέρους τοῦ «θιγομένου». Ἄν εἶναι ὄντως ἔτσι, τότε μέ ποῖον δικαίωμα προέβης στίς ὡς ἄνω ἀπειλές χωρίς προηγουμένως νά συνεννοηθῇς μαζί του;
11.09
ευχαριστώ εκ μερους ολων για την κατανόηση
αυτη την στιγμη δεν υπαρχει η πολυτέλεια του εμφυλίου [=αντιοικουμενιστών αλλος καταλαβαίνει μεχρι εδω κι αλλος μεχρι εκει, οσο του επιτρέπει η συνείδηση ]
ΥΣ
ο εχθρός ειναι αλλού
π Γρηγοριος
Αυτό είναι το πιο σημαντικό σχόλιο - συμπέρασμα. Μακάρι αυτό να μπορούσε να γίνει κατανοητό από όλους όσους θεωρούν τον εαυτό τους ως μοναδικούς ακόλουθους του Κυρίου.. Μόνο ενωμένοι όλοι οι επί της ουσίας αντιοικουμενιστες μπορούμε να κάνουμε κάτι.
«Ούτε οι Ακακιοφλωρινικοί,ούτε οι Νεοημερολογίτες,ούτε και οι αποτειχισμένοι απ΄αυτούς έχουν σχέση με την Εκκλησία,κ.Χατζηνικολάου.Αυτή είναι η μοναδική αλήθεια».
Η Μία,Αγία,Καθολική και Αποστολική Εκκλησία δεν εξηφανίσθη ούτε κατηργήθη μετά την επιβολή της καταδικασμένης και αναθεματισμένης καινοτομίας το 1924 αλλά ούτε και μετά το σχίσμα του πρ. Φλωρίνης το 1937.
Με τις χειροτονίες του Αγίου Βρεσθένης Ματθαίου, η Ιεραρχία Της συνέχισε και συνεχίζει το σωτηριολογικό έργο Της.
Δυστυχώς,οι παραπάνω αποτειχισμένοι,αντί να επιστρέψουν σ΄Αυτήν,παραμένουν εκτός.
Ομοιάζουν με τον πρ.Φλωρίνης,ο οποίος, ενώ το 1950 έκανε την γνωστή του ομολογία με τα γνωστά συγγνώμη για τα πεπραγμένα του,ωστόσο,όμως, δεν επέστρεψε εντός Αυτής,όπως έπρεπε να κάνει.
Πρός Σεραφείμ.
Από την Ομολογία Πίστεως του καθενός, δύναται κανείς να αντιληφθεί εάν είναι ορθόδοξος ή κακόδοξος,κ.Σεραφείμ.
Αν είχα συνεννοηθεί μαζί του,δεν θα με άφηνε να σε κάνω καταγγελία στην δίωξη.Θα μου έλεγε αυτό που είπε ο Κύριος στον Απ.Πέτρο.Αφού είσαι αμετανόητος συκοφάντης ενός αγνού Ορθοδόξου αγωνιστού,δεν θα αργήσει να έρθει η τιμωρία σου.Είναι σκληρό πράγμα να χτυπάς τα χέρια σου στα καρφιά.Εσένα προσωπικά(ονομαστικά)δεν σε ονόμασε ποτέ Οικουμενιστή,αλλά σε ονομάζει στα κείμενά του(στις εκπληκτικές απαντήσεις που έδωσε στις πλάνες σου)"αδελφό".Χαρά του θα είναι να τον κάνεις αγωγή και εσύ και οι αντίχριστοι Οικουμενιστές(έτσι τους ονομάζει δημόσια).Κανονικά δεν θα πρέπει να ασχολούμαι καθόλου μαζί σου και με τις ύβρεις σου,διότι είσαι ο μόνος άνθρωπος στον πλανήτη που τόλμησε να ονομάσει τον π.Ευθύμιο "Οικουμενιστή".Σκέφτομαι και λέω:
Άραγε υπάρχει κάποιος λογικός άνθρωπος που γνωρίζει τον π.Ευθύμιο και τον ονομάζει Οικουμενιστή; Όχι,απαντάει η καρδιά μου,μόνο ένας θα μπορούσε να το σκεφτεί αυτό.
Γι'αυτό,λοιπόν,βάζω την μάχαιρα εις την θήκη της και σε παραδίδω εις την οργήν του Κυρίου.
1:19
Δεν απάντησες στην ερώτηση που έκανα και με προβλημάτησες αρκετά.Αρα πιστεύεις και εσύ ότι ο π.Ευθύμιος είναι κρυφός Οικουμενιστής! Λυπάμαι πολύ!! Το ίδιο λυπάμαι και για τον διαχειριστή,ο οποίος με την σιωπή του δείχνει ότι πιστεύει αυτήν την συκοφαντία!!!
Δεν ακυρώνειτα τα Μυστήρια η μνημόνευση του αιρετικού.Ο μολυσμός των Μυστηρίων που λένε οι Μεγάλοι Πατέρες,έχει άλλη έννοια από αυτήν που εσύ νομίζεις.Ενα παράδειγμα θα αναφέρω για να καταλάβεις το λάθος σου.Όταν ένας Επίσκοπος χειροτονήσει έναν τυχαίο άνθρωπο ο οποίος δεν είναι άξιος γι'αυτήν την θέση,τότε μολύνει το Μυστήριο της Ιεροσύνης(λέει ο Άγιος Ιωάννης ο Χρυσόστομος).Δεν είναι άκυρα τα Μυστήρια που κάνει αυτός ο ανάξιος κληρικός(εκτός αν πέσει σε αίρεση ή αν κάνει σχίσμα),αλλά η αναξιότητα αυτού του κληρικού μολύνει αυτό το Μυστήριο(και υπεύθυνος γι'αυτόν τον μολυσμό είναι ο Επίσκοπος).
Με το σκεπτικό σου(το οποίο γράφεις σε άλλο σχόλιό σου,αλλά απαντάω εδώ),και τα Μυστήρια που έκανε ο Άγιος Θεόδωρος ο Στουδίτης(στην τριετία που μνημόνευε τον Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως)ήταν άκυρα και μολυσμένα.Ούτε όμως άκυρα ήταν, αλλά ούτε και μολυσμένα,γιατί ο Άγιος έκανε τριετή οικονομία(χωρίς όμως να έχει εκκλησιαστική κοινωνία με τον Πατριάρχη του).
Βλέπεις,πάτερ μου,που οδηγούμαστε όταν έχουμε άγνοια;
Ο διαχειριστής δεν είναι Οικουμενιστής,απλώς έχει άγνοια και "φλερτάρει" τους οπαδούς του Π.Η.
Το πρόβλημα είναι τούτο,δεν παίρνει θέση για το συκοφαντικό σχόλιο του κ.Χατζηνικολάου(που ονομάζει,με αναίσχυντο τρόπο,τον π.Ευθύμιο "Οικουμενιστή).
Το να απαντάς με επαναλήψεις γεμάτες στόμφο των όσων ήδη έχεις ξαναπεί δίχως να προσθέτεις κάτι περισσότερο εκτός από περισσότερο στόμφο και έπαρση ΔΕΝ σου δίδει και κάποιο δίκαιο. Γιατί ΑΝ ήταν έτσι όπως λες τότε μέσα σε αυτά τα σκοτεινά χρόνια που ζούμε ο Θεός θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να καταδεικνύει σε όλους ότι εσείς είστε η ανόθευτη και μόνη Αγία Του Εκκλησία επί Γης. Πού είναι οι τρανταχτες αποδείξεις ότι εσείς είστε οι Μόνοι Αληθινοί όπως άλλωστε έκανε ο Θεός σε παλαιότερες εποχές με τους ανήκοντες εις την Εκκλησία Του? Τόσα χρόνια γιατί δεν υπάρχει ούτε ΜΙΑ τρανταχτη και χειροπιαστη για όσους πιστεύουν απόδειξη ότι πρέπει όλοι να συνταχτουμε πίσω από τον π. Αμφιλοχιο όπως πχ παλαιότερα ήταν ο Σταυρός που εμφανίστηκε στον ουρανό της Αθήνας? Γιατί αν ισχύουν τα όσα λες έπρεπε το Άγιο Πνεύμα και η Αγία Τριάδα και όλοι οι Άγιοι να περιβάλλουν τον π. Αμφιλοχιο ως μόνος Αληθινός και να κάνει και θαύματα αφού είναι ένας στα 7δις...
Μήπως όμως ο Θεός είναι στην πραγματικότητα πικραμένος (σχήμα λόγου) με την συμπεριφορά όλων ανεξαιρέτως που έχουν βαθμούς στην Εκκλησία Του (με την ευρύτερη έννοια) γι αυτό και δεν βλέπουμε πλέον σημεία από πουθενά? Ωστόσο αν πείτε πώς γίνονται θέλουμε πληροφορίες και λεπτομέρειες προς Δόξα Θεού και της Εκκλησίας Του αλλιώς θα καταχωρηθούν ως φλυαρίες..
Δεν σε κάνει Ορθόδοξο μόνο η Ομολογία της Πίστεως,κ.Στουραΐτη,ο Απ.Παύλος απαγορεύει να έχουμε κοινωνία με φαβερούς μέθυσους και άρπαγες "Ορθοδόξους",με φαβερούς πόρνους και βλάστημους "Ορθοδόξους".Εσύ έχεις σπουδάσει θεολογία και τα γνωρίζεις καλύτερα αυτά τα θέματα από εμάς.Πως λοιπόν μας λες ότι φτάνει να ομολογείς την Πίστη για να ανήκεις στην Εκκλησία;
προς Μοναχο Θεόδωρο
καμία σχέση αυτά που γράφω με αυτά που απαντάς
Ο Στουδίτης δεν ηταν υπερσυνοδος.... κλπ κλπ ΜΗΝ ΠΑΣ ΑΛΛΟΥ ΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ
ξανακάνω την ερώτηση
ΕΡΩΤΗΣΗ
''Πως συνάδει ο π.Ε Τ να κηρύττει:
ΑΚΥΡΑ μυστήρια στον οικουμενισμό
αγιο το Χρισμα στον οικουμενισμο Βαρθολομαίου,
μολυσμός το μυστήριο της Θ.Κοινωνίας απο τον Βαρθολομαιο που ελαβες ολα τα μυστήρια;
Το αγιο πνευμα εχει αγιαστικα και μουσμενα μυστηρια;;''
ΥΣ
αντιλαμβάνεσαι τι γράφεις;;; και μιλας για αγνοια;;;
ΥΣ2
Περιμένουμε τοποθέτηση απο τον π.Ε.Τ. επ αυτού
δλδ να μας απαντήσει στην ερώτηση [σε εσενα προφανώς και κατοπιν να μας την ανακοινώσεις]
ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΓΙΑ ΤΟΝ Π.Ε.Τ.ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ
ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΙ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ Ας ΓΡΑΨΕΙ Ο Π Ε. ΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΧΤΙΓΜΗ
ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ...
ΥΣ3
σε αλλα σχολια [ανευ ουσιας ]δεν επανέρχομαι
π Γρηγοριος
Στην περιπτωση που ο π Ε Τ απαντησει στην ερωτηση τοτε αν εχετε την καλοσύνη να την στείλετε στον διαχειριστη να την ανεβασει ως αρθρο και θα τοποθετηθούμε αναφορικά με το τι πιστεύουμε για τον γεροντα βασει της δημοσιας ομολογιας του [εγω τουλάχιστον θα γραψω την αποψη μου γιατι μου ζητηθηκε ]
ΥΣ
σε αυτη την αναρτηση δεν επανέρχομαι
π Γρηγοριος
Τελικη διευκρίνηση
μην μπειτε στον κοπο να γραψετε για την περιπτωση του αγ, Θ. Στουδίτου γιατι ουδε μια σχεση εχει με τον οικουμενισμο Βαρθολομαιου
ουδεμια σχεση το κανονικο παραπτωμα Ταρασίου να παντρεψει τον δίγαμο αυτοκράτορα με την ξαδελφη του αγιου, απο τον οιοκουμενιστη βλασφημο δαιμονολατρη κλπ κλπ κλπ Βαρθολομαιο συν ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΠΣΕ ΚΑΙ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟ
οπως εγραψα και πριν περιμενω την ομολογια του γεροντα σχετικα με τα μυστηρια των οικουμενιστων
ΕΡΩΤΗΣΗ
Πως συνάδει ο π.Ε Τ να κηρύττει:
ΑΚΥΡΑ μυστήρια στον οικουμενισμό Βαρθολομαιου
Αγιο το Χρισμα στον οικουμενισμο Βαρθολομαίου,
Μολυσμός το μυστήριο της Θ.Κοινωνίας Βαρθολομαιου
Εχει η εκκλησια αγιο βαπτισμα να σωθεις
Εχει η εκκλησια αγιο χρίσμα ωστε να κατεβει το αγιο πνευμα επάνω σου
αλλά απαγορευεται να κοινωνησεις για να μην κολαστείς;;
Στα αλλα μυστηρια κατεβαίνει το αγιο πνευμα ωστε να σωθεις αλλα δεν κατεβαινει στην Λειτουργία και να σωθείς ομοιως;; Σε 2 μυστηρια ο Θεος σε σωζει και στο τριτο δε κολάζει;;
Το αγιο πνευμα εχει αγιαστικα και μολυσμενα μυστηρια;
π Γρηγοριος
αν υπαρξη απαντηση την περιμενω σε καινουργιο αρθρο
και θα γραψω την αποψη μου
υσ
αυτη η αναρτηση εληξε για εμενα
Δεν έχεις καταλάβει την έννοια του μολυσμού των Μυστηρίων.Δεν ακυρώνει το Μυστήριο αυτός που μολύνει το Μυστήριο.Δεν κατάλαβες το παράδειγμα του Αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου;Ο Επίσκοπος μολύνει το Μυστήριο(δεν το ακυρώνει)της Ιεροσύνης όταν κάνει ανεπίτρεπτες χειροτονίες.Το ίδιο κάνουν και οι κληρικοί oταν μνημονεύουν αιρετικούς Επισκόπους(γιατί υπάρχει και η μερίδα του Επισκόπου),μολύνουν το Μυστήριο της Θείας Ευχαριστίας(διάβασε τις επιστολές του Αγίου Θεοδώρου και θα καταλάβεις).Ένας κληρικός που βαπτίζει έναν άνθρωπο με δύο καταδύσεις,μολύνει το Μυστήριο του βαπτίσματος κλπ.
Ο Άγιος Ταράσιος δεν πάντρεψε τον αιρετικό Αυτοκράτορα,αλλά τον πάντρεψε ο ιερέας του παλατιού(Ιωσήφ).Η παράβαση του ιερέα Ιωσήφ δεν ήταν Κανονική,ήταν Αγιογραφική(άλλαξε την διδασκαλία του Κυρίου στο θέμα αυτό)και γι'αυτό ονομάζεται αίρεση(Μοιχειανική αίρεση).Γι'αυτό και ο Άγιος διέκοψε την εκκλησιαστική κοινωνία και με τον Πατριάρχη Ταράσιο,αλλά και με τον Πατριάρχη Νικηφόρο.Δεν γνωρίζεις τα κείμενα του Αγίου Θεοδώρου και την ιστορία της Μοιχειανικής αιρέσεως και γι'αυτό λέω ότι έχεις άγνοια(φάνηκε και από αυτά τα δύο λάθη που κάνεις σε αυτό το σχόλιό σου).Μετα από 3 χρόνια οικονομίας του Αγίου Θεοδώρου,έρχεται και η διακοπή της μνημόνευσης του Πατριάρχη από τον Άγιο Θεόδωρο και την Μόνη του Στουδίου.Για να διακόψει όμως κάποιος την μνημόνευση του Επισκόπου του, πρέπει να υπάρχει αίρεση ή αδικία(και στην προκειμένη περίπτωση υπήρχε αίρεση και από τον Αυτοκράτορα,και από τον ιερέα Ιωσήφ,αλλά και από τον Πατριάρχη).Απλα είναι τα πράγματα,αλλά χρειάζεται και λίγο μελέτη.Αρκετοί έχουν διαστρέψει τον Άγιο Θεόδωρο στο συγκεκριμένο θέμα,αλλά τους έβαλε όλους στην θέση τους ο "κρυφο-Οικουμενιστής"π.Ε.Τρικαμηνάς(Ιερομόναχο Βασίλειο Παπαδάκη, Πειραιώς Σεραφείμ,π.Άγγελο Αγγελακόπουλο,π.Θ.Μαύρο και μερικούς σχολιαστές του διαδυκτίου).
Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι μεγάλη ιστορία και χρειάζονται πολύ χρόνο για να στα εξηγήσω.
Κατάλαβα από τα σχόλιά σου ότι και εσύ θεωρείς τον π.Ευθύμιο Οικουμενιστή,όχι όμως κρυφό(όπως τον θεωρεί ο κ.Χατζηνικολάου), αλλά Οικουμενιστή εν αγνοία του λόγω λάθος εκκλησιολογίας.Άκουσε τις 10 τελευταίες ομιλίες του (προσεκτικά)και θα καταλάβεις τις θέσεις του γι'αυτά που ρωτάς.Θα προσπαθήσω να συγκεντρώσω μερικές προτάσεις του από τις τελευταίες ομιλίες του για να καταλάβουν και οι αναγνώστες αυτού του ιστολογίου μερικά πράγματα για τα πιστεύω του π.Ευθυμίου.
Χαριν συντομίας [Οπως βλεπετε τα σχολια μου ειναι τηλεγραφικά ] εγραψα Ταράσιος γιατι πολυ απλά ειναι αδύνατον ο ιερεας Ιωσηφ να παντρεψε τον αυτοκράτορα χωρίς την ευλογια του Πατριαρχη
πρωτον γιατι χωρις ευλογία το μυστηριο ειναι αντικανονικο και αν θελει ο επίσκοπος το επαναλαμβάνει και δευτερον ο αυτοκρατορας παντρευτηκε κι οχι ο ηλεκτρολογος της γειτονιας ωστε να μην ειχε γνωση ο Πατριαρχης
Τα γνωριζω αυτα περι μοιχειανικης αιρεσης
Σημερα δεν εχουμε τον Βαρθλολομαιο που παντρεψε τον διγαμο Μητσοτακη...
αλλα τον δαιμονολατρη Βαρθολομαιο κλπ κλπ κι εκει πανω συζηταμε
Ποσοι επισκοποι σημερα εχουν παντρεψει διγαμους;;
ΥΣ
ιχυει η ερωτηση που εκανα στο προηγουμενο σχολιο
Ποτε ειπαν οι πατερες πηγαινετε να σας βαπτισουν μυρώσουν πχ οι Αρειανοι και Μακεδονιανοι και μετα ελατε σε εμας στην ορθοδοξη εκκλησια να σας μεταλαβουμε;;
Αυτο ειναι το ερωτημα
π Γρηγοριος
Τελος παντων ας το κλεισουμε εδω
καλη συνεχεια σας ευχομαι σε ολους
Μπορώ να σας ρωτήσω γιατί ο π. Τρικαμηνας είναι τόσο κάθετος στις απόψεις του με όσους, για λόγους που έχουν τονιστεί ξανά και ξανά, ακολουθούν το παλαιό; Γιατί δεν καταλαβαίνει ότι κάποιοι από τους λόγους του τορπιλιζουν την όποια προσπάθεια συνεννόησης ειδικά τώρα που υπάρχει κόσμος που αποτειχιστηκε από τις συνοδούς του παλαιού;Γιατί δεν ανασκευαζει την γενικόλογη θέση του ότι δεν παίζει ρόλο το ημερολόγιο; Ναι δεν παίζει ρόλο το ημερολόγιο ως ημερολόγιο αλλά ως μέσο χάρη στο οποίο έχει επιτευχθεί η πολυπόθητη ενότητα (εορτολογικη και όχι μόνο) όλων των μελών της Εκκλησίας του Κυρίου είναι σημαντικό και ήταν λάθος ο τρόπος που έγινε ότι έγινε και αυτό το λάθος δεν ήταν κάτι ασήμαντο και εύκολο να ιαθει! Και είναι σημαντικό γιατί πήρε πολλά χρόνια για αυτό το επίτευγμα και μόνο λίγους μήνες για να καταστραφεί. Λυπάμαι αλλά επειδή ξέρω τις απαντήσεις σας και ρητορικα έθεσα το ερώτημα θέλω να πώ ότι γενικά οι διδασκαλίες του πατρός Ευθυμίου με αναπαυουν εκτός από αυτές που σχετίζονται με το ιουλιανό ημερ. Είναι κρίμα να μην το καταλαβαίνει αυτό και να οχυρωνεται σε μια θέση που δείχνει εγωισμό και έλλειψη θέλησης για κατανόηση.. Δεν θα τον χαρακτήριζα για κανένα λόγο Οικουμενιστη γιατί ο αγώνας που κάνει πολεμάει τον Οικουμενισμο αλλά θα τον χαρακτήριζα πολεμιο τόσων αγωνιστών και Ορθοδόξων εξαιτίας μιας κοντόφθαλμης και εγωιστικής θέσης που ακυρώνει των αγώνα και τις θυσίες τόσων αγνών πιστών στο εν λόγω σημαντικό ζήτημα...Δεν είναι κακό να παραδεχομαστε ένα λάθος μας που θα οδηγήσει σε ταπείνωση και αναθερμανση σχέσεων. Κακό είναι η σκληροκαρδια. Και μην μου πείτε για την σκληροκαρδια των ακολουθουντων το παλαιό ως προς τον αγώνα του π. Ευθυμίου γιατί τώρα μιλάμε και για τις δικές του ευθύνες. Ας κάνει αυτός το σωστό βήμα και πολλοί θα του το αναγνωρίσουν θεωρώ αλλά κυρίως θα διορθώσει μία δική του λανθασμένη και σκληρόκαρδη θέση.. Ρητορικές βεβαίως οι σκέψεις και παραινέσεις μου και να τονίσω ότι δεν γεννήθηκα σε οικογένεια που ακολουθεί το ιουλιανό ημερολ. αλλά έχω συνειδητοποιήσει την κεφαλαιωδους σημασία έννοια της ενότητας στον "πόλεμο" που μαίνεται...
επισυναπτόμενο
περι μοιχειανικής αιρεσεως
ρωτησα
ποσοι επισκοποι σημερα παντρεψαν διγαμους;;;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μικρο ευχολόγιο
Ακολουθία εις Δίγαμον
εκδόσεις αποστολική διακονία σελ. 127
π Γρηγοριος
@ 22 Σεπτεμβρίου 2020 - 3:18 π.μ. «το συκοφαντικό σχόλιο του κ.Χατζηνικολάου(που ονομάζει,με αναίσχυντο τρόπο,τον π.Ευθύμιο "Οικουμενιστή)».
Μέ τό σχόλιόν μου τῆς 20 Σεπτεμβρίου 2020 - 9:46 π.μ. σέ προεκάλεσα ν' ἀπαντήσῃς σέ δύο συγκεκριμένα ἐρωτήματα, στά ὁποῖα ἐγώ ἀπαντῶ καταφατικῶς (καί ἔχω στοιχεῖα γι' αὐτό), ἄρα τό ἀρχικόν μου σχόλιον (βλ. τήν παροῦσαν ἀνάρτησιν) δέν εἶναι συκοφαντικόν, ἀλλά δίκαιον. Ἀντί ν' ἀπαντήσῃς, ὅμως, ἐσύ συνεχίζεις νά ξιφουλκῇς καί ν' ἀπειλῇς μέ μηνύσεις, χωρίς μάλιστα νά ἔχῃς συννενοηθῇ προηγουμένως μέ τόν «θιγέντα» π.Ε.Τ., ἄρα χωρίς κανένα ἀπολύτως δικαίωμα ν' ἀπειλῇς, πού σημαίνει ὅτι ὁ στόχος σου εἶναι νά μᾶς ἐκφοβίσῃς! Σέ ἠρώτησα καί γι' αὐτό, πῶς δηλαδή ἀπειλῇς μέ μηνύσεις χωρίς νά ἔχῃς τέτοιο δικαίωμα, ἀλλ' ἐσύ καί πάλι περί ἄλλων τυρβάζῃ! Τέλος μέ σένα!
@ 22 Σεπτεμβρίου 2020 - 12:35 π.μ. «το σχίσμα του πρ. Φλωρίνης το 1937».
Χάριν τῶν ἀναγνωστῶν πού δέν γνωρίζουν τί ἐστί Ματθαιϊσμός, διορθώνω τήν ὡς ἄνω Διαστροφήν τῆς Ἀληθείας: Τό σχίσμα τοῦ 1937 τό ἔκαμε ὁ Ματθαῖος Καρπαθάκης. Συνεπῶς, οἱ Ματθαιϊσταί πλανῶνται οἰκτρῶς ὅταν παριστάνουν ὅτι ἀποτελοῦν τήν Ἐκκλησίαν, ἐνῷ εἶναι (ἐν δυνάμει) ἐκτός Αὐτῆς!
Μια τελευταια ερώτηση προς τον π Ε Τ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Εφόσον ο π Ε Τ δινει ευλογια στους αποτειχισμένους να λαβουν τα μυστηρια γαμου και βαπτισεως σε συγκεκριμένους εκλεκτούς και παραδοσιακους ιερεις της κρατουσας στους οποιους ενεργεί το αγιο πνεύμα διοτι δεν ειναι οικουμενιστες...κλπ
Τότε γιατί δεν ενεργεί το αγιο πνευμα και στην Θ.κοινωνία;; και ως εκ τουτου τους απαγορευει την μετάληψη;;;
π Γρηγοριος
Στην περιπτωση που απαντηθουν τα ερωτηματα που εθεσα αν εχετε την καλοσύνη να τα δημοσιεύσετε ωστε να μαθουμε τι ισχυει απο την πηγη και οχι απο σχολιαστες με χαλασμενο τηλεφωνο
απο εμενα τελος
δεν εχω σκοπο να ασχοληθω εκ νεου
χαιρετε
Όχι,είναι εν εγεργεία γιατί ενεργήθηκε σχίσμα-χωρισμός από την Σύνοδο του πρώην Φλωρίνης.Δυνάμει είναι κάτι που θα γίνει στο μέλλον.Εδώ το σχίσμα έγινε.Το ίδιο έκαναν και οι Παπικοί,χωρίστηκαν από την Εκκλησία με το σχίσμα που έκαναν.Φισικά ήταν και ενεργεία αιρετικοί για το Φιλιόκβε.
Και όμως τον πάντρεψε χωρίς να συμφωνεί ο Άγιος Ταράσιος!Δηλαδή και πάλι λάθος τα έμαθες.Το 795 παντρεύεται ο Αυτοκράτορας Κωνσταντίνος με την Θεοδώτη(την ανηψια του Αγίου Θεοδώρου)και τον γάμο τον κάνει ο ιερέας Ιωσήφ χωρίς την σύμφωνη γνώμη του Πατριάρχη Ταρασίου.Κάνει οικονομία ο Άγιος Ταράσιος και δέχεται τον παράνομο γάμο του Κωνσταντίνου,μετά από την απειλή του τελευταίου για επαναφορά της Εικονομαχίας).Ο Άγιος Πλάτωνας(ο θείος του Αγίου Θεοδώρου)διακόπτει αμέσως την εκκλησιαστική κοινωνία(και την μνημόνευση)με τον Πατριάρχη Ταράσιο.Το ίδιο κάνει και ο Άγιος Θεόδωρος και η Μονή του.Μετά από δύο χρόνια(το 797)πεθαίνει ο Αυτοκράτορας Κωνσταντίνος και βρίσκει ευκαιρία ο Άγιος Ταράσιος και καθαιρεί τον ιερέα που έκανε τον γάμο.Έτσι συμφιλιώθηκαν οι Άγιοι,αλλά ο επόμενος Πατριάρχης(ο Άγιος Νικηφόρος) μετά από πίεση του Αυτοκράτορα ,επαναφέρει τον Ιωσήφ στην θέση σαν κληρικό κλπ.
Δεν είπε ποτέ ο π.Ευθύμιος να πάει ο κόσμος γι'αυτά τα Μυστήρια στους Οικουμενιστές.Στους Ορθοδόξους κληρικούς είπε να πάνε αν αυτοί το επιθυμούν,όχι με το ζόρι.Μην ξεχνάμε(για όσους γνωρίζουν)ότι ο Άγιος Θεόδωρος επέτρεπε την μνημόνευση του Επισκόπου που από φόβο μνημόνευε τον αιρετικό Μητροπολίτη.
Κανένας Επίσκοπος δεν έχει παντρέψει,τους γάμους δεν τους κάνουν οι Επίσκοποι,αυτοί έχουν άλλη αποστολή,να φυλάξουν σκοπιά.
Στο επόμενο σχόλιο θα απαντήσω για τον δεύτερο γάμο που επιτρέπει η Εκκλησία.
Αυτή η Ακολουθία είναι για ανθρώπους που χώρησαν λόγω μοιχείας και για αυτούς που έχασαν με τον θάνατο τον σύντροφό τους.
Τι να απαντήσω;Αφού και ο ίδιος ο πρώην Φλωρίνης λέει ότι η Εκκλησία μου δεν είναι σχισματική.Άρα το σχίσμα το έκαναν οι δικοί σας.
Οι Οικουμενιστές δεν πολεμάνε τους Παλαιοημερολογίτες,έχουν ειρήνη μεταξύ τους.Ο π.Ευθύμιος είναι υποχρεωμένος να πολεμάει τις πλάνες και τις αιρέσεις.Και εσύ ο ίδιος πολεμάς τους Γ.Ο.Χ.,απ'ότι έχω ακούσει!Δηλαδή επειδή δέχεται έγκυρα Μυστήρια στους κληρικούς που μνημονεύουν Οικουμενιστές,είναι Οικουμενιστής;Ηταν Μοιχειανός ο Άγιος Θεόδωρος ο Στουδίτης επειδή επέτρεπε στους κληρικούς να μνημονεύουν Ορθοδόξους Επισκόπους,οι οποίοι Επίσκοποι μνημόνευαν από φόβο αιρετικό Μητροπολίτη;Ας απαντήσει και ο Π.Γρηγόριος στην ερώτηση.
7.05
Εχω ηδη απαντησει
ξαναγραφω; ουδε μια σχεση το παραδειγμα που φερνεις
γιατι σημερα ΟΛΗ η εκκλησια και ολες οι τοπικες εκκλησιες ειναι οικουμενιστικες
ενω επι Στουδιτου μονο ο Ταρασιος [το επικυρωσε και ο Νικηφορος} εκανε λαθος
Επιμενω πατερ μου...δεν το τρωω με τιποτα οτι δεν ηξερε ο Ταρασιος....
αλλα κι ετσι να ηταν τι θα πει φοβηθηκε τον αυτοκρατορα;;
'' Τοτε οι μαρτυρες πρεπει να ηταν τα μεγαλύτερα κοροιδα του χριστιανισμου ''
κι ο Νικηφορος καραμοινατος μοιχειανος κι αυτός, σωστά;;;
Ασε πατερ μου...οι επισκοπικες διπλωματίες είναι το τριτο αρχαιότερο επάγγελμα στον κόσμο [το δευτερο ειναι πολιτικός ]
Η ακολουθια διαβαζεται και στους διγαμους που συζηταμε
για να μην σου πω οτι τους διαβαζουν κανονικα τις περισσοτερες φορες αν ο ενας παντρευεται για πρωτη φορα
προς ανωνυμος 5.13 καιτοι φλωρινικός καιτοι δικαιώνεις τον Ματθαίο
το εξηγώ
Αυτο που εγραψες...αυτο ακριβώς είπε και ο Ματθαίος
Ενω ο Φλωρίνης ειπε θα αποφασίσει μελλοντικα μια πανορθόδοξος συνοδος
ΕΡΩΤΗΣΗ
Τους ματθαιικους ποια πανορθοδοξη συνοδος τους αποκυρηξε ως σχισματικους;;
7.05 Γενικά οι φλωρινικοι αυτο το σκοταδι εχουν και δεν καταλαβαινουν οτι ακυρώνουν την υπαρξή τους
ΥΣ
απαντησα σε ολα οσα με ρωτησες
δεν θα ρωτατε συνεχως, θα ρωταμε κι εμεις
περιμενω λοιπον απαντησεις απο τον π Ε. σε αυτα που ρωτησα
και θα τοποθετηθω [οπως μου ζητησες]
ΥΣ 2
πολεμαω με μανια ολους τους παραταξιακους ΓΟΧ γιατι κατεστρεψαν τον αγωνα,
ειδικα σημερα [ τυχοδιώκτες, ψευτες και καποιους κυριολεκτικά καμόρα ]
γιατι ειναι εκκλησιολογικα τσαρλατανοι ακυρωνοντας την διδασκαλια τους
με αποτελεσμα να υπαρχει αδιεξοδο και να ψαχνουμε επισκοπο απο ΡΟΕΔ [αν υπαρχει κανεις στην πραξη αντιοικουμενιστης ...και που να τον βρουμε;;]
π Γρηγοριος
Τι να τον κάνεις τον Επίσκοπο, μνημόνευσε-για να τους τιμήσεις- όλους τους αληθινούς Επισκόπους της Ορθοδοξίας και είσαι καλυμμένος.Μην ψάχνεις,θα βάλεις μπελά στο κεφάλι σου.Δεν υπάρχουν Επίσκοποι στην Ελλάδα,ούτε ένας δεν υπάρχει.Ο αγώνας δεν γίνεται για να κυριαρχήσει η Ορθοδοξία-αυτή έχει φύγει στην ετημο-, γίνεται για να αποφύγουν οι Ορθόδοξοι την κοινωνία με την αίρεση,δηλαδή την αποφυγή της κολάσεως.Εσύ γιατί δεν κοινωνάς με τους αποτειχισμένους του νέου ημερολογίου,που είναι το πρόβλημά σου.Αφού και αυτοί Ορθόδοξοι είναι, λχωρίς αιρέσεις και σε απόσταση από τους Οικουμενιστές.Οι οικονομίες πάντα θα υπάρχουν στη Εκκλησία.Και οι Άγιοι έκαναν οικονομία.Πάνε στην Θεσσαλονίκη με το αμάξι σου και βρες τον π.Θεόδωρο στην οδό Μοναστηρίου.Βρες τον και κοινώνησε από τα χέρια του.Δεν βλέπεις που δεν μνημονεύει τον Βαρθολομαίο, τι θέλεις άλλο ακόμα;
Τα μυστήρια της κοινωνίας!
1.αρχιεπισκοπου ημων μνημονευω [δηλαδη κανεναν ονομαστικά ]
2.δεν ειμαι λαικος για να κοινωνησω απο τα χερια αλλου κληρικου
3.δεν εχουμε την ιδια πιστι [οχι τα ημερολογια ] κλπ κλπ
4.ο καθεις ας πορευτει κατα την συνείδηση του
χαιρετε και τελος απο εμενα
π Γρηγοριος
Δημοσίευση σχολίου