Από ιστοσελίδα φέησμπουκ
Χαρίλαος Στουραΐτης
Θιασώτης της παπικής παραστάσεως, δηλαδή της δήθεν
εικόνος της Αγίας Τριάδος, ο λατινίζων νεοημερολογίτης Μητροπολίτης Περγάμου
κ.Ζηζιούλας.
Η παπική εκκλησιολογία, έτσι όπως διακηρύχθηκε διά της Β΄Βατικανής συνόδου [δογματική διάταξη Lumen Gentium], τονίζει την εκκλησιολογία της κοινωνίας [communio ecclesiology] και βασίζεται στην παπική αντίληψη περί υπάρξεως πρωτείου στην Αγία Τριάδα, δηλαδή στην υπεροχή του Θεού Πατρός έναντι του Υιού και του Αγίου Πνεύματος, κάτι που θα πρέπει να εφαρμοστεί και στην Εκκλησία.
Οι παπικοί συνάμα ταυτίζουν Θεολογία και Οικονομία,
δηλαδή τον τρόπο ύπαρξις των Θείων Προσώπων με τον τρόπο Αποκαλύψεως Αυτών,
καταργούν τα άκτιστα και αΐδια και κοινά φυσικά ιδιώματα των Θείων Υποστάσεων
και ομιλούν περί ιεραρχίας στην Αγία Τριάδα.
Διδάσκουν επίσης ότι ο ακοινώνητος, ακατανόητος και αμέθεκτος για τον άνθρωπο
τρόπος ύπαρξις των Θείων Προσώπων, είναι το πρότυπο για την Εκκλησία!
Θερμότατος θιασώτης όλων αυτών των αιρετικών θέσεων, τις
οποίες διακηρύσσει συχνά πυκνά και ο λατινίζων νεοημερολογίτης Μητροπολίτης
κ.Ζηζιούλας.
Υπερθεματίζει και της παπικής παραστάσεως, της δήθεν
εικόνος της Αγίας Τριάδος, η οποία δείχνει ένα είδωλο σε μορφή γέροντος, την
οποίαν πολλοί σχισματικοί και αιρετικοί παλαιοημερολογίτες, την προσκυνούν ως
εικόνα του Θεού Πατρός, με σκοπό να εδραιώσει την παπική θέση περί υπεροχής του
Θεού Πατρός έναντι των άλλων δύο Θείων Προσώπων.
Παραθέτουμε παρακάτω τα σχετικά αποσπάσματα.
«Ιωάννης Ζηζιούλας Aκαδημία Aθηνών, Αθήνα Το Μυστήριο
της Εκκλησίας και το Μυστήριο της Αγίας Τριάδος»
α. «Το κύριο επιχείρημά τους, (σ.σ. τών Παπικών) το οποίο
εκφράστηκε και από σέρβο ορθόδοξο θεολόγο, είναι ότι τα ιδιώματα της Αγίας
Τριάδος δεν επιτρέπεται να μεταφερθούν στην οικονομία, δηλαδή, στον κτιστό
κόσμο και στην ιστορία. Πίσω από αυτή τη θέση βρίσκεται η αντίληψη ότι ο Θεός
συνδέεται με τον κόσμο μόνο με τις ενέργειές Του και όχι με τον τρόπο της
υπάρξεώς Του, δηλαδή, με τον τρόπο με τον οποίον σχετίζονται μεταξύ τους τα
Τρία Πρόσωπα της Αγίας Τριάδος. Συνεπώς, κατ΄ αυτούς, είναι λάθος να λέμε ( :
44 Ζηζιούλας, Ι., "Το Μυστήριο της Εκκλησίας και το Μυστήριο της Αγίας
Τριάδος") ότι η Εκκλησία εικονίζει και αντανακλά στην ύπαρξή της και στη
δομή της την Αγία Τριάδα. Η θέση αυτή είναι, κατά τη γνώμη μου, λανθασμένη και
επικίνδυνη. Λανθασμένη, διότι μεγάλοι Πατέρες της Εκκλησίας, όπως ο άγιος
Ιγνάτιος, ο άγιος Μάξιμος αλλά και ολόκληρη η θεία Λατρεία της Εκκλησίας μας,
συνδέουν εικονικά την Εκκλησία με το Θεό…»
β. «Όλα στον εικονισμόν αυτόν είναι υποστατικά και όλα διά του Χριστού
παραπέμπουν στην Αγία Τριάδα. Στο Πρόσωπο του Χριστού συνυπάρχει όλη η Αγία
Τριάς. Δεν είναι συνεπώς τυχαίο ότι κατά τη βυζαντινή περίοδο, εμφανίστηκαν όχι
μόνον εικόνες του Χριστού, αλλά και εικών της Αγίας Τριάδος, χωρίς να υπάρξει
κανένας προβληματισμός. Μόνον αργότερα, στις μέρες μας, δημιουργήθηκε το
πρόβλημα, εάν επιτρέπεται να εικονιστεί ο Πατήρ, αφού δεν αποκαλύφθηκε με
ιστορική μορφή...»
Σχόλιο Κυπριανός Χ.
«Πίσω από αυτή τη θέση βρίσκεται η αντίληψη ότι ο Θεός συνδέεται με τον
κόσμο μόνο με τις ενέργειές Του και όχι με τον τρόπο της υπάρξεώς Του, δηλαδή,
με τον τρόπο με τον οποίον σχετίζονται μεταξύ τους τα Τρία Πρόσωπα της Αγίας
Τριάδος.» (π. Ι. Ζηζιούλας έ.α.)
Τό φραστικό λάθος, άν καί ασήμαντο στά ανωτέρω, διαλάθει
τής προσοχής τού αναγνώστη, έτσι, ώστε νά καθίσταται δυσδιάγνωστη η αιρετική εκτροπή τού λατινόφρονος π.
Ζηζιούλα.
Συγκεκριμένα, αναλύοντας τόν "τρόπο τής υπάρξεώς
Του" (sic), εννοώντας προφανώς τήν Θεότητα ή τόν Θεό, γράφει : «... δηλαδή, με
τον τρόπο με τον οποίον σχετίζονται μεταξύ τους τα Τρία Πρόσωπα της Αγίας
Τριάδος.». Δηλαδή, προβάλλει τήν Σχέση καί όχι τήν Κοινωνία τών Προσώπων
τής Αγίας Τριάδος. Κρατάμε, δηλαδή, τήν Σχέση καί αφήνουμε τήν Κοινωνία !
Εδώ όμως, μέ τόν τρόπο αυτό, ερμηνεύει τό ανερμήνευτο
(Μυστήριο) τής Κοινωνίας τών Τριών Προσώπων. Καί τούτο, διότι η Κοινωνία Αυτών
είναι κοινωνία Ουσίας, όπου η σχέση δέν έχει ουδεμίαν θέση.
Σχέση καί σχέσεις - ιδιοτελείς κατά κανόνα - έχουν μόνο οι άνθρωποι μεταξύ
τους, σχέση καί σχέσεις δηλώνουν ετερότητα καί όχι ταυτότητα, όπου τό εγώ
παραμένει εγώ καί τό εσύ παραμένει εσύ. Έτσι, θρυμματίζεται τό ομοούσιον (καί
αχώριστον) τής Αγίας Τριάδος, τής μιάς θεότητος, τού ενός Θεού, μέ συνέπεια η
μιά θεότης νά γίνεται τριττή, ο ένας Θεός τρείς θεοί καί η μιά Εκκλησία
πολλαπλώς υπάρχουσα εν είδη ψηφίδος μωσαϊκού.
Γράφω πάντα τήν γνώμη ή άποψή μου. Διορθώστε με, άν κάνω
λάθος.
Υστερόγραφο. Η αιρετική "θεολογία τής σχέσης", ει
καί άλλως "τρόπος υπάρξεως τής μιάς θεότητος", οφείλει νά καταδειχθεί
μεγαλοφώνως, εφόσον υπάρχουν οι εγκρατείς τής Θεολογίας καί όχι τής υπαρξιακής
τοιαύτης.
12 σχόλια:
Αντί το: (σ.σ. τών Παπικών)θα πρέπει να γραφεί ,των Ορθοδόξων.Είναι λάθος,το:[σ.σ.των Παπικών] Ευχαριστώ!
Δέν έχω στά χέρια μου «τό Μυστήριο τής Αγίας Τριάδος καί τό Μυστήριο τής Εκκλησίας» γιά νά δώ πώς τό γράφει καί πρός ποίους απευθύνεται. Συμπερασματικώς υπέθεσα, από τά συμφραζόμενα, ότι απευθύνεται πρός Παπικούς. Ούτως ή άλλως, η γραφή του δείχνει ότι διατελεί σέ σύγχυση.
Αφού λέει για Σέρβο ΟΡΘΌΔΟΞΟ Θεολόγο! Άρα έκανες λάθος.
Α - «Ο/Η Ανώνυμος Β είπε... Αφού λέει για Σέρβο ΟΡΘΌΔΟΞΟ Θεολόγο! Άρα έκανες λάθος.»
- ΚΧ. Ναί, έκανα λάθος επειδή δέν είχα στά χέρια μου αυτό τό θλιβερό κατάντημα : https://www.facebook.com/kypchri/posts/10217766344765708
Ιωάννης Ζηζιούλας
Aκαδημία Aθηνών, Αθήνα
«Το Μυστήριο της Εκκλησίας και το Μυστήριο της Αγίας Τριάδος»
Abstract:
Τελευταίως, αμφισβητείται και υπό ορθοδόξων θεολόγων κάθε σύνδεση του Μυστηρίου της Εκκλησίας με το Μυστήριο της Αγίας Τριάδος. Μεγάλοι Πατέρες της Εκκλησίας, όπως ο άγιος Ιγνάτιος, ο άγιος Μάξιμος αλλά και ολόκληρη η θεία Λατρεία της Εκκλησίας μας, συνδέουν εικονικά την Εκκλησία με το Θεό. Ο άγιος Μάξιμος, ακολουθώντας τον Διονύσιο Αρεοπαγίτη, τονίζει ιδιαίτερα, ότι η ουσία του Θεού με κανένα τρόπο δεν μπορεί να εικονιστεί στη Δημιουργία. Ο άγιος Μάξιμος σχολιάζοντάς το, βρίσκει έναν εικονισμό του Μυστηρίου αυτού στο τρίπτυχο: γέννεσις – κίνησις – στάσις, το οποίο χαρακτηρίζει τη Δημιουργία. Στο Πρόσωπο του Χριστού συνυπάρχει όλη η Αγία Τριάς. Κατά τον άγιο Μάξιμο, η παρουσία του Θεού στη Δημιουργία δεν μπορεί να εκφραστεί με όρους analogia entis, κι ούτε με μία διανοητική κίνηση από το σημαίνον στο σημαινόμενον, αλλά μόνον με αυτό που ονομάζει, ο άγιος Μάξιμος, σύμβολον ή τύπον. Η Εκκλησία πάντοτε θεωρούσε την Αγία Τριάδα ως παρούσα στη Δημιουργία χάρη στην παρουσία της υποστάσεως του Υιού μέσα στην κτίση. Η δια συμβόλων και εικόνων παρουσία του τριαδικού Θεού στην Εκκλησία είναι αποτέλεσμα της κοσμολογικής διαστάσεως της χριστολογίας. Δεν μπορεί να εννοηθεί εκκλησιολογία χωρίς τριαδολογία.
Key words: Εκκλησία, εικόνα, σύμβολο, τρόπος ενώσεως, χριστολογία, Αγία Τριάς.
1. Εισαγωγή
Τελευταίως, αμφισβητείται και υπό ορθοδόξων θεολόγων κάθε σύνδεση του
Μυστηρίου της Εκκλησίας με το Μυστήριο της Αγίας Τριάδος. Ακόμη και
πρόσφατα, στη συνάντηση της Επιτροπής του θεολογικού Διαλόγου, μεταξύ της
Ορθοδόξου και της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας, ορισμένοι ορθόδοξοι θεολόγοι
επέμειναν να απαληφθεί από το κοινό κείμενο της Επιτροπής κάθε συσχέτιση
της τριαδολογίας με την εκκλησιολογία. Το κύριο επιχείρημά τους, το οποίο
εκφράστηκε και από σέρβο ορθόδοξο θεολόγο, είναι ότι τα ιδιώματα της Αγίας
Τριάδος δεν επιτρέπεται να μεταφερθούν στην οικονομία, δηλαδή, στον κτιστό
κόσμο και στην ιστορία. Πίσω από αυτή τη θέση βρίσκεται η αντίληψη ότι ο
Θεός συνδέεται με τον κόσμο μόνο με τις ενέργειές Του και όχι με τον τρόπο της
υπάρξεώς Του, δηλαδή, με τον τρόπο με τον οποίον σχετίζονται μεταξύ τους τα
Τρία Πρόσωπα της Αγίας Τριάδος. Συνεπώς, κατ΄ αυτούς, είναι λάθος να λέμε
44|Ζηζιούλας, Ι., Το Μυστήριο της Εκκλησίας και το Μυστήριο της Αγίας Τριάδος
ότι η Εκκλησία εικονίζει και αντανακλά στην ύπαρξή της και στη δομή της την
Αγία Τριάδα. Η θέση αυτή είναι, κατά τη γνώμη μου, λανθασμένη και επικίνδυνη.1
Λανθασμένη, διότι μεγάλοι Πατέρες της Εκκλησίας, όπως ο άγιος Ιγνάτιος,
ο άγιος Μάξιμος αλλά και ολόκληρη η θεία Λατρεία της Εκκλησίας μας, συνδέουν εικονικά την Εκκλησία με το Θεό. Και είναι και επικίνδυνη, διότι οδηγεί
στη δυτική, κυρίως προτεσταντική, αλλά και ρωμαιοκαθολική αντίληψη, ότι η
Εκκλησία είναι στη φύση της ένας ιστορικός οργανισμός, ο οποίος εξυπηρετεί
μόνον το παρόν στάδιο της ιστορίας της σωτηρίας, και προώρισται να εκλείψει
εις τα έσχατα. Θα εξετάσουμε εδώ με συντομία τα εξής ερωτήματα :
- Πρώτον, είναι δυνατόν να εικονισθούν οι ιδιότητες της Αγίας Τριάδος μέσα στη Δημιουργία; (Συνέχεια)
Β)
- Δεύτερον, είναι δυνατόν να εικονισθούν οι ιδιότητες της Αγίας Τριάδος
μέσα στην Εκκλησία;
Αλλά, πριν να απαντήσουμε στα ερωτήματα αυτά, πρέπει να εξετάσουμε το τι εννοούμε με τον όρο εικονισμός. Γιατί, από αυτόν εξαρτάται η δυνατότητα της συνδέσεως Θεού και κόσμου. Τι είναι, λοιπόν, εικονισμός;
2. Ο εικονισμός
Η έννοια του εικονισμού είναι γνωστή σε μας τους ορθοδόξους από τις ιερές
εικόνες που τιμούμε και προσκυνούμε στις εκκλησίες μας, όπως εδώ που βρισκόμαστε τώρα. Αλλά, δεν έχουμε πάντοτε υπ΄ όψιν μας τη θεολογική έννοια
της εικόνας και είναι ανάγκη να υπενθυμίσουμε εδώ ορισμένες βασικές πτυχές
αυτού του θέματος. Για τη δυτική παράδοση, οι εικόνες ή τα αγάλματα όπως
έχουν αυτοί, τα οποία έχουν στους ναούς ή στα σπίτια τους οι πιστοί, δεν είναι
παρά πορτρέτα, που παριστάνουν ορατά τον αόρατο Χριστό ή τους Αγίους, για
να υπενθυμίζουν το πρόσωπο ή το γεγονός που παριστάνουν, ώστε να μεταφερθεί σε αυτά η σκέψη εκείνου που προσεύχεται. Οι εικόνες γι΄ αυτούς, δεν έχουν
τίποτε να κάνουν με την παρουσία του προσώπου ή του γεγονότος το οποίο
παριστάνουν. Για την ορθόδοξη παράδοση, αντίθετα, η εικόνα δηλώνει μια παρουσία. Το εικονιζόμενο πρόσωπο είναι παρόν και η εικόνα του δημιουργεί μια
άμεση σχέση με μας. Η εικόνα δεν μας υπενθυμίζει απλώς το εικονιζόμενο πρόσωπο, αλλά μας το καθιστά παρόν. Η παρουσία του εικονιζομένου προσώπου
στην εικόνα του γίνεται, όμως, με τέτοιο τρόπο, ώστε το εικονιζόμενο πρόσωπο
να διατηρεί την υπερβατικότητά του, να μην εξαντλείται η υπόστασή του στην
υλική φύση της εικόνας. Έτσι, κατά τον άγιο Θεόδωρο τον Στουδίτη, η τιμή και
η προσκύνηση μιας εικόνας δεν απονέμεται στη φύση της εικόνας, στο ξύλο,
στο χρώμα κτλ, αλλά στο πρόσωπο που εικονίζει. Η παρουσία του εικονιζομένου
είναι υποστατική, προσωπική και όχι φυσική. Γι΄ αυτό, είναι απαραίτητο η εικόνα
να έχει όνομα, να μην είναι ανώνυμη, να γράφει επάνω το όνομα. Η ορθόδοξη
εικόνα, συνεπώς, πρέπει να έχει δύο βασικά στοιχεία: να δηλώνει το πρόσωπο, ώστε να απευθύνεται σε αυτό η τιμή και όχι στην ύλη της εικόνας, πράγμα
που θα ήταν ειδολολατρεία, και να μην είναι πορτρέτο που να μας θυμίζει τον εικονιζόμενο ψυχολογικά, όπως η φωτογραφία, αλλά όπως αυτός θα είναι στα
έσχατα, με ένα φως που έρχεται, όχι από μέσα, από τον εικονιζόμενο, ούτε από
το φυσικό του περιβάλλον με τις σκιές του, αλλά από το μέλλον, από έναν κόσμο
που δεν υπόκειται στη σκιά και το θάνατο. Αυτά τα τονίζει ιδιαιτέρως ο πατήρ
Σταμάτης, ο οποίος είναι και σήμερα μαζί μας, και τον οποίον ευχαριστούμε γι΄
αυτήν την εμβάθυνση που έκανε στην εικόνα.
Έχοντας αυτά υπ΄ όψιν μας, ας δούμε με ποιο τρόπο μπορούμε να πούμε ότι
ο Θεός εικονίζεται στη Δημιουργία και στην Εκκλησία.
3. Εικονισμός του Θεού στη Δημιουργία
Ο άγιος Μάξιμος, ακολουθώντας τον Διονύσιο Αρεοπαγίτη, τονίζει ιδιαίτερα,
ότι η ουσία του Θεού με κανένα τρόπο δεν μπορεί να εικονιστεί στη Δημιουργία. Παραμένει επίσης άγνωστο και ασύλληπτο Μυστήριο, το πώς ο Θεός είναι
συγχρόνως Μονάς και Τριάς. Παρά ταύτα, το γεγονός της τριαδικής υπάρξεως,
όχι το πώς, το Μυστήριον, αλλά το γεγονός ότι ο Θεός είναι τριαδικός, εικονίζεται ποικιλοτρόπως στην κτίση. Ιδού μερικά παραδείγματα: σχολιάζοντας το
τριαδολογικό χωρίο του αγίου Γρηγορίου του Θεολόγου: «Μονὰς κινηθείσα ἐξ
ἀρχῆς εἰς Δυάδα, εἰς Τριάδα ἔστη», δηλαδή, λέγει ο άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος
αναφερόμενος στην Αγία Τριάδα ότι η Μονάς εκινήθη από την αρχήν εις Δυάδα,
Γ)
και μετά «ἔστη», σταμάτησε, εις Τριάδα. Αυτό, ο άγιος Μάξιμος σχολιάζοντάς
το, βρίσκει έναν εικονισμό του Μυστηρίου αυτού στο τρίπτυχο: γέννεσις – κίνησις -στάσις, το οποίο χαρακτηρίζει τη Δημιουργία. Σε ένα άλλο σημείο, ο άγιος
Μάξιμος δεν διστάζει να πει, σε χωρίο όπως ακριβώς το έχει, ότι «ἐκ τῆς κατὰ
τὴν κτίσιν σοφῆς θεωρίας τὴν περὶ τῆς Ἁγίας Τριάδος, Πατρός, λέγω, καὶ Ὑιοῦ
καὶ Ἁγίου Πνεύματος λόγον λαμβάνοντες, ταῦτα γάρ ἐστι τὰ ἀόρατα τοῦ Θεοῦ,
τὰ ἀπὸ τῆς κτίσεως τοῦ κόσμου νοήσει καθορώμενα». Δηλαδή, αν το αναλύσουμε, πιο απλά, κοιτάζοντας την κτίσιν, λέγει ο άγιος Μάξιμος, μπορούμε να
πάρουμε μία εικόνα της Αγίας Τριάδος, του Πατρός και του Υιού και του Αγίου
Πνεύματος. Βλέπει, δηλαδή, μέσα στην κτίση, ο άγιος Μάξιμος, παρουσία της
Αγίας Τριάδος, εικονικά, με πολλούς τρόπους. Έτσι δηλαδή, η Αγία Τριάς ενώ
παραμένει έξω της φύσεως κατά την ουσία Της, δεν είναι εντελώς ανεικόνιστη
στην κτίση. Θα ήταν μεγάλο λάθος να θεωρήσουμε την Αγία Τριάδα απούσα
από την κτίση, επειδή η ουσία του Θεού δεν γνωρίζεται και δεν μετέχεται από
τα κτιστά.
Αλλά υπάρχει και ένα άλλο λάθος που διαπράττουν ορισμένοι ορθόδοξοι
θεολόγοι. Παρασυρόμενοι από το γεγονός, ότι ο άγιος Γρηγόριος ο Παλαμάς
συνδέει την κτίση με το Θεό δια μέσου των ενεργειών της Θείας Φύσεως, αποκλείουν τον εικονισμό της Αγίας Τριάδος στη Δημιουργία. (Βλέπε Zizioulas, 2006, 26–31
«Το Μυστήριο της Εκκλησίας και το Μυστήριο της Αγίας Τριάδος». Ο Θεός, ισχυρίζονται, είναι παρών στην κτίση διά των ακτίστων ενεργειών Του και όχι διά της Τριαδικής υπάρξεώς Του. Αλλά παραβλέπουν το ότι, κατά τον άγιο Γρηγόριο τον Παλαμά, οι άκτιστες θείες ενέργειες είναι πάντοτε προσωπικές, ενυπόστατες, όπως έδειξε στο έργο του και ο αγαπητός Σταύρος Γιαγκάζογλου. Αλλά
το χειρότερο είναι ότι λησμονούν, ότι, όπως τονίζει ιδιαίτερα ο άγιος Μάξιμος,
ο κύριος σύνδεσμος μεταξύ Θεού και κόσμου είναι η υπόσταση του Υιού και
Λόγου του Θεού. Ο Θεός και ο κόσμος συνδέονται διά μέσου ενός Τριαδικού
Προσώπου, ενός Προσώπου της Αγίας Τριάδος και όχι, απλώς, διά ανυποστάτων θείων ενεργειών.
Η δυνατότητα, λοιπόν, του εικονισμού του Θεού μέσα στην κτίση οφείλεται
στο ότι υπάρχει στη Δημιουργία, στο είναι του κόσμου, από την αρχή της έως
τα έσχατα, η υπόσταση του Λόγου του Θεού, η υπόσταση ενός Προσώπου της
Αγίας Τριάδος. Αυτή η υπόστασις συγκεντρώνει στο πρόσωπό της όλους τους
Λόγους των όντων, λέγει ο άγιος Μαξιμος, και αυτό είναι που κάνει δυνατό τον
εικονισμό του Θεού μέσα στον κόσμο. Ο εικονισμός του Θεού μέσα στον κόσμο,
μέσα στην κτίση, οφείλεται στο Χριστό. Χωρίς το πρόσωπο, την υπόσταση του
Χριστού, δεν είναι δυνατόν να έχουμε την εικόνα του Θεού ως παρουσία Του
μέσα στην κτίση. Αλλά εδώ τίθεται το κρίσιμο ερώτημα: είναι δυνατόν να γίνει λόγος για παρουσία του Υιού και Λόγου του Θεού στη Δημιουργία, χωρίς
συγχρόνως και αυτομάτως να δηλωθεί η παρουσία όλης της Αγίας Τριάδος σ΄
αυτήν; Όλοι οι Πατέρες της Εκκλησίας τονίζουν με έμφαση, ότι όπου υπάρχει
ένα Πρόσωπο της Αγίας Τριάδος υπάρχουν και τα άλλα δύο Πρόσωπα. Όταν
εικονίζεται ο Υιός, εμφαίνεται και αποκαλύπτεται συγχρόνως και ο Πατήρ και
το Πνεύμα: «ὁ ἑωρακὼς ἐμὲ ἑώρακε τὸν Πατέρα. Καὶ πώς σύ λέγεις, δείξον ἡμῖν
τὸν Πατέρα;», λέγει ο Κύριος εις τον μαθητή Του. Και ο Μέγας Βασίλειος στη
Θεία Λειτουργία που έγραψε, απευθυνόμενος στον Πατέρα, λέγει για τον Υιό,
ότι είναι «δεικνὺς Σὲ τὸν Πατέρα». Όλα στον εικονισμό στηρίζονται στο ότι ο
Χριστός, ως Υιός και Λόγος του Θεού, είναι εικών του Πατρός, και ο άνθρωπος
εικονίζοντας τη Θεία Παρουσία στον κόσμο, ενεργεί ως εικών εικόνος. Όλα στον
εικονισμόν αυτόν είναι υποστατικά και όλα διά του Χριστού παραπέμπουν στην
Δ )
Αγία Τριάδα. Στο Πρόσωπο του Χριστού συνυπάρχει όλη η Αγία Τριάς. Δεν είναι συνεπώς τυχαίο ότι κατά τη βυζαντινή περίοδο, εμφανίστηκαν όχι μόνον
εικόνες του Χριστού, αλλά και εικών της Αγίας Τριάδος, χωρίς να υπάρξει κανένας προβληματισμός. Μόνον αργότερα, στις μέρες μας, δημιουργήθηκε το
πρόβλημα, εάν επιτρέπεται να εικονιστεί ο Πατήρ, αφού δεν αποκαλύφθηκε
με ιστορική μορφή. Η σχολαστική αυτή προσέγγιση δεν υπήρχε στο Βυζάντιο.
Η Εκκλησία πάντοτε θεωρούσε την Αγία Τριάδα ως παρούσα στη Δημιουργία
χάρη στην παρουσία της υποστάσεως του Υιού μέσα στην κτίση. Συνεπώς, κάθε
εικονισμός στην ορθόδοξη παράδοση, δηλώνει πραγματική παρουσία του εικονιζομένου. Συνεπώς, και κάθε εικονισμός του Θεού με κτιστά μέσα, δηλώνει την
παρουσία του Θεού στην κτίση. Η εικονική αυτή παρουσία είναι δυνατή διότι τη
Δημιουργία την υποστασιάζει ο Υιός και Λόγος του Θεού, ο Οποίος, κατά τον
άγιο Μάξιμο, «βούλεται άεὶ καὶ ἐν πᾶσι τῆς Αὐτοῦ ἐνσωματώσεως ἐνεργεῖσθαι
τὸ Μυστήριον», θέλει πάντοτε το Μυστήριον της ενσαρκώσεώς Του παντού να
συμβαίνει μέσα στη Δημιουργία, λέγει ο άγιος Μάξιμος. Κάθε εικονισμός του Θεού μέσα στον κόσμο είναι μια μορφή του Μυστηρίου της ενσωματώσεως της θείας υποστάσεως του Υιού και Λόγου μέσα στην κτίση. Συγχρόνως όμως, είναι και μια παρουσία όλης της Αγίας Τριάδος μέσα στην κτίση.
Η Αγία Τριάς συνεπώς, είναι δυνατόν να εικονιστεί μέσα στην κτίση, όχι βεβαίως, ως προς την θεία ουσία Της, η οποία είναι όλως αμέθεκτη, ούτε απλώς δια των θείων
ενεργειών, οι οποίες δεν είναι δυνατόν να εικονιστούν, αλλά διά της υποστάσεως του Υιού και Λόγου, ο Οποίος συνέχει την κτίση, και την ενσωματώνει,
και ο Οποίος στο έργο Του αυτό ενεργεί αδιάρρηκτα ενωμένος με τα άλλα δύο
Πρόσωπα της Αγίας Τριάδος.
4. O εικονισμός του Θεού στην Εκκλησία
Κατά τον άγιο Μάξιμο, η παρουσία του Θεού στη Δημιουργία δεν μπορεί
να εκφραστεί με όρους analogia entis, κι ούτε με μία διανοητική κίνηση από το
σημαίνον στο σημαινόμενον, αλλά μόνον με αυτό που ονομάζει, ο άγιος Μάξιμος, σύμβολον ή τύπον. Σύμβολο, τύπος και εικόνα είναι σχεδόν συνώνυμα
στη σκέψη του αγίου Μαξίμου. Δηλώνουν μια εμφάνιση, μια αποκάλυψη ενός
Μυστηρίου, το οποίο είναι «ἀφανῶς παντὶ κρυπτόμενον». Η εμφάνιση και αποκάλυψη αυτή γίνεται με την συν-βολή (συμβολή), δηλαδή, με τη συνάντηση
και ένωση του αφανούς Μυστηρίου με το φανερό και αισθητό. Μια συνάντηση
και ένωση που συν-βαίνουν (συμβαίνουν), δηλαδή, συναντώνται σε μια υπόσταση, σε ένα πρόσωπο. Στο σύμβολο και στην εικόνα συναντώνται το αποφατικό, όπως στο Μυστήριο της Αγίας Τριάδος, με το καταφατικό, που είναι η θεία Οικονομία, στην ίδια υπόσταση του ένσαρκου Λόγου. Έτσι, κατά τον άγιο Μάξιμο, ο Χριστός γίνεται ο ίδιος, τύπος και σύμβολον του εαυτού Του. Το σύμβολο, λοιπόν, και ο τύπος και η εικόνα, δηλώνει μια παρουσία υποστατική. Δεν είναι όπως σήμερα νοούμε τον όρο σύμβολο, ως κάτι το μη πραγματικό. Το συμβολικό, όπως το λέμε. Την αλήθεια και πραγματικότητα του συμβόλου την δίνει στο σύμβολο η υπόσταση-πρόσωπο στο οποίο συμβάλουν (συν-βάλουν), συναντώνται, το άκτιστο με το κτιστό. Με την έννοια αυτή, ο άγιος Μάξιμος στη Μυσταγωγία του, ονομάζει την Εκκλησία εικόνα του Θεού, αλλά και εικόνα της κτίσεως και του ανθρώπου. Στην Εκκλησία ενώνονται, συν(μ)βάλονται όλα τα διεστώτα σε μια υπόσταση. Το κτιστό και το άκτιστο, η γη και ο ουρανός, η οικουμένη και ο παράδεισος, το υλικό και το πνευματικό, το άρρεν και το θήλυ, όλα όσα διαιρούν τη φύση, λέγει ο άγιος Μάξιμος. Επομένως, στην Εκκλησία, κατ΄ εξοχήν, συναντώνται και ενώνονται το άφατο Μυστήριο της Αγίας Τριάδος με την κτιστή Δημιουργία.
Ε)
Όσοι αντιλαμβάνονται το Μυστήριο της Εκκλησίας χωρίς αναφορά στην Αγία Τριάδα περιορίζουν την εκκλησιολογία στην Οικονομία και στερούν την Εκκλησία από τη θεολογική της θεμελίωση.
Η συμβολική, τυπολογική, εικονολογική αυτή προσέγγιση διαπερνάει την Εκκλησία σε όλες τις διαστάσεις και εκφάνσεις της. Αυτό γίνεται κυρίως δια μέσου
της Θείας Ευχαριστίας. Εκεί, κατ΄ εξοχήν, ήδη από τον Διονύσιο Αρεοπαγίτη,
εφαρμόζεται η έννοια του συμβόλου. Όλα όσα τελούνται στη Θεία Λειτουργία,
φανερώνουν το Μυστήριον της ενώσεως κτιστού και ακτίστου, αισθητού και
νοητού, παρελθόντος και μέλλοντος, ιστορίας και εσχάτων. Εκκλησία, λοιπόν,
είναι ένα πλέγμα συμβόλων, τύπων και εικόνων. Όλα στην Εκκλησία δηλώνουν
την ένωση κτιστού και ακτίστου στο πρόσωπο-υπόσταση του Χριστού, και με
αυτόν τον τρόπο την μετοχή της κτίσεως στην ίδια την Αγία Τριάδα διά της
υιοθεσίας μας, δηλαδή, της ταυτίσεώς μας κατά χάριν, με τον κατά φύσιν μονογενή Υιό του Θεού και Πατρός. Ὀλοι οι τύποι, και τα σύμβολα, και οι εικόνες
στην Εκκλησία εκφράζουν και πραγματώνουν την ένωση κτιστού και ακτίστου
στο πρόσωπο του Χριστού. Και το πιο σπουδαίο, που πρέπει να τονιστεί, είναι
ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος ενώσεως του κτιστού με τον Θεό, από τον τρόπο
των συμβόλων και των εικόνων.
Η λεγόμενη νοερά προσευχή που παρακάμπτει τους εκκλησιαστικούς τύπους είναι ελλιπής, διότι δεν εμπεριέχει την κτίση σε όλα τα στοιχεία της: χρόνο,
χώρο, ύλη κτλ. Μόνον διά μέσου των συμβόλων, των τύπων και των εικόνων
που προσφέρει η Εκκλησία με τα Μυστήριά Της, έχουμε συνάντηση και ένωση
Θεού και κτίσεως με τον τρόπο που αυτή πραγματοποιήθηκε στο Χριστό. Η
κοινωνία μας με την Αγία Τριάδα μόνον με αυτόν τον τρόπο μάς προσφέρεται
ἐν Χριστῷ, διά συμβόλων και εικόνων. Αυτό είχε πάντοτε πελώρια σημασία για
τη ζωή των ορθοδόξων, αλλά τείνει να εκλείψει στις μέρες μας. Οι ορθόδοξοι
πιστοί δεν επικοινωνούσαν ποτέ απ΄ ευθείας με το Θεό, αλλά πάντοτε με τη μεσολάβιση συμβόλων και εικόνων. Όταν προσεύχονται κάνουν το σταυρό τους,
μια πράξη τύπου και συμβόλου, και έχουν κάποια εικόνα στο σπίτι τους. Και δεν
αρκούνται σ΄ αυτά, αλλά θεωρούν ως ύψιστη μορφή προσευχής και κονωνίας
με το Θεό τη λατρεία που γίνεται στο Ναό με τύπους και σύμβολα. Γι΄ αυτό και
βλέπουν — να πω έβλεπαν; — τον επίσκοπο και τον ιερέα ως τύπον Χριστού,
ή κατά τον άγιο Ιγνάτιο, ως τύπον του Πατρός. Και μόνον το γεγονός, ότι καθιερώθηκε, από αρχαιοτάτων χρόνων, η προσφώνηση: πατήρ, αρχικά για τον
επίσκοπο, και αργότερα και για τον ιερέα, ως προεστώτα της Θείας Ευχαριστίας, είναι αρκετό για να μαρτυρίσει, ότι η Αγία Τριάδα εικονίζεται μέσα στην
Εκκλησία τυπολογικά και συμβολικά, δηλαδή, πραγματικά.
Η εικονική αυτή παρουσία της Αγίας Τριάδος, βασισμένη στη χριστολογία
και την κοσμολογία, στην κοσμολογική της διάσταση, έχει και μια άλλη πολύ
σημαντική πλευρά. Μας υπενθυμίζει, ότι η πλήρης και πραγματική παρουσία
της Αγίας Τριάδος στην Εκκλησία θα πραγματοποιηθεί μόνον στα έσχατα. Τότε
που θα είδωμεν τον Θεό καθώς εστι, δηλαδή, όχι ἐν ἐσόπτρῳ και ἐν αἰνίγματι,
όπως Τον βλέπουμε τώρα, αλλά πρόσωπον προς πρόσωπον.
Ο άγιος Μάξιμος μάς δίνει και πάλι το βαθύ νόημα αυτής της σημασίας της εικόνος. Πολύ σύντομα και επιγραμματικά εκφράζει ως εξής τη σπουδαία αυτή θέση: «σκιά τὰ τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης, εἰκὼν τὰ τῆς Νέας Διαθήκης, ἀλήθεια ἡ τῶν μελλόντων κατάστασις». Στην πρόταση αυτή ο άγιος Μάξιμος αντιδιαστέλλει την εικόνα προς
δύο πράγματα: τη σκιά και την αλήθεια. Κατά τι διαφέρει η εικόνα από αυτά τα
ΣΤ )
δύο; Σκιά είναι κάτι που ανήκει στο παρελθόν, άρα δεν έχει περιεχόμενο, είναι
προορισμένο να εξαφανιστεί. Η εικόνα, όπως ήδη είπαμε, δηλώνει πραγματική παρουσία. Αλλά η παρουσία αυτή μάς προσφέρεται με μέσα από τον κτιστό
κόσμο, ο οποίος υπόκειται στη φθορά και στο θάνατο: ύλη, χρώματα, σχήματα κ.λ. Είναι συνεπώς, η εικόνα, μια παρουσία κρυμμένη κάτω από πράγματα
φθαρτά που είναι προορισμένα να εκλείψουν. Η καθαρή και αιώνια παρουσία
που κρύβει η εικόνα θα αποκαλυφθεί μόνον στα έσχατα. Γι΄ αυτό λέγει κι ο άγιος
Μάξιμος, ότι αλήθεια είναι η των μελλόντων κατάστασις.
Εάν το δούμε αυτό στην πράξη της ζωής της Εκκλησίας παρατηρούμε τα εξής: ό, τι εικονίζεται με ανθρώπους μέσα στη Λατρεία, π.χ. ο επίσκοπος ως εικών Χριστού, παραπέμπει στο πρωτότυπο. Αυτό δηλώνουν τα άμφια, ο θρόνος του αρχιερέως, η τιμή που του αποδίδεται από το λαό κ.λ. Το ίδιο ισχύει και για τους λοιπούς κληρικούς αλλά και για τον ίδιο τον λαό. Όλα στην ευχαριστιακή Σύναξη, όπως τα αναλύει ο άγιος Μάξιμος στην Μυσταγωγία του, εικονίζουν τη Βασιλεία του Θεού και παραπέμπουν στα έσχατα, είναι εικόνες των εσχάτων. Ό, τι, εξάλλου, εικονίζεται με την τέχνη της ζωγραφικής πάλι πρέπει να παραπέμπει στην αλήθεια των εσχάτων. Αυτό αφορά τόσο στη θεματολογία όσο και στην τεχνοτροπία των εικόνων. Παράδειγμα για τη θεματολογία είναι η εικόνα της Πεντηκοστής, η
οποία περιλαμβάνει και τον απόστολο Παύλο ο οποίος δεν υπήρχε ιστορικά στην
Πεντηκοστή. Και αυτήν την παρατήρηση την οφείλουμε στον πατέρα Σταμάτη. Ως προς την τεχνοτροπία, οι μορφές του Χριστού και των Αγίων περιβάλλονται από χρυσό φόντο, έκφραση της δόξας της Βασιλείας, αποφεύγονται οι σκιές που δηλώνουν παρελθόν και θάνατο και καταβάλλεται κάθε προσπάθεια από τον εικονογράφο, αφ΄ ενός να αφαιρεθούν τα στοιχεία του ρεαλισμού τα οποία παραπέμπουν στην παρούσα φθαρτή πραγματικότητα, και αφ΄ ετέρου να δηλωθεί με κάθε τρόπο η μεταμορφωμένη από το άκτιστο φως ύπαρξη που θα έχουν οι Άγιοι στη Βασιλεία Του.
Το ίδιο ισχύει και για την αρχιτεκτονική των ναών και τη διακόσμισή τους. Η αρχιτεκτονική της Βασιλικής δηλώνει την πορεία της Εκκλησίας προς τα έσχατα, γι΄ αυτό και είναι προσανατολισμένη προς την ανατολή, απ΄ όπου, σύμφωνα πάλι με την αρχαία παράδοση, αναμενόταν να έλθει πάλι ο Χριστός. Η Βασιλική μετά τρούλου εικονίζει την παρουσία της Εκκλησίας ήδη μέσα στη Βασιλεία με τον αναστάντα και βασιλέα Κύριο περιστοιχιζόμενο από την κοινωνία των Αγίων.
Ζ )
5. Συμπέρασμα
Συνοψίζοντας, λοιπόν, παρατηρούμε τα εξής. Πρώτον, η Αγία Τριάς είναι παρούσα μέσα στην Εκκλησία και αποτελεί το θεμέλιό της. Δεν μπορεί να εννοηθεί
εκκλησιολογία χωρίς τριαδολογία. Δεύτερον, η τριαδική ύπαρξη του Θεού είναι
υπερβατικό και ασύλληπτο Μυστήριο ως προς την ουσία του — αποφατική
θεολογία, αλλά μας αποκαλύπτεται στο Πρόσωπο του Λόγου, του Δευτέρου
Προσώπου, και αυτό μας επιτρέπει να έχουμε και καταφατική τριαδική θεολογία. Το τονίζω αυτό, διότι πολλοί ορθόδοξοι θεολόγοι το παραβλέπουν. Τρίτον,
η αποκάλυψη της Αγίας Τριάδος ἐν Χριστῷ πραγματοποιείται στο Σώμα του
Χριστού που είναι η Εκκλησία, με τρόπο όχι διανοητικό ούτε ψυχολογικό ως ατομική εμπειρία, αλλά διά μέσου εικόνων, τύπων και συμβόλων, στα οποία έχουμε
πραγματική παρουσία του τριαδικού Θεού, όχι απλώς διά των ενεργειών Του
αλλά υποστατικά, όπως τονίζει ο άγιος Μάξιμος και ο άγιος Θεόδωρος ο Στουδίτης. Δηλαδή, η παρουσία του Θεού και των Αγίων στον εικονισμό Τους είναι
προσωπική και όχι φυσική. Η δια συμβόλων και εικόνων παρουσία του τριαδικού Θεού στην Εκκλησία είναι αποτέλεσμα της κοσμολογικής διαστάσεως της
χριστολογίας. Στο πρόσωπο του Χριστού ο Θεός είναι παρών σε όλη την κτίση
και όχι μόνον στον άνθρωπο. Εάν αφαιρέσουμε τις εικόνες και τα σύμβολα από
την Εκκλησία, όπως συνέβη στον προτεσταντισμό, ή αν τα θεωρήσουμε όχι ως
πραγματικές παρουσίες του Θεού, αλλά ως μέσα που μας υπενθυμίζουν πρόσωπα ή γεγονότα, όπως συμβαίνει στον ρωμαιοκαθολικισμό, τότε αφαιρούμε από
την ἐν Χριστῷ παρουσία του Θεού αλλά και από την ίδια την ανθρωπολογία
τον υλικό κόσμο. Τέλος, η δια συμβόλων και εικόνων παρουσία του Θεού στην
Εκκλησία υποδηλώνει, ότι η πλήρης και τέλεια αποκάλυψις του τριαδικού Θεού
ἐν Χριστῷ θα γίνει μόνον στα έσχατα, όταν θα δούμε τον Θεό πρόσωπο προς
πρόσωπο, ενώ τώρα Τον βλέπουμε μόνον ἐν ἐσόπτρῳ καὶ ἐν αἰνίγματι, δηλαδή,
διά συμβόλων και εικόνων. Δυστυχώς, έχει σχεδόν εκλείψει από την εκκλησιολογία μας η εσχατολογική διάσταση. Μιλούμε συχνά για θεοπτία, ωσάν να μην
περιμένουμε την έλευση της Βασιλείας στο μέλλον, ως την πλήρη αποκάλυψη
και παρουσία του Θεού μέσα στην κτίση.
Η Αγία Τριάς, συνεπώς, είναι Παρούσα μέσα στην Εκκλησία ἐν Χριστῷ δι΄
όλων αυτών των συμβόλων, τα οποία χρησιμοποιεί η Εκκλησία, και γι΄ αυτό ο
λαός μας ποτέ δεν είχε άλλον τρόπο επικοινωνίας με το Θεό, παρά διά μέσω
της Εκκλησίας και των συμβόλων αυτών. Πρέπει να το διατηρήσουμε αυτό
οπωσδήποτε, διότι σήμερα εμφανίζονται ορισμένες αντιλήψεις, ότι αυτά είναι
τυπολατρείες και δεν έχουν καμία σημασία. Η Εκκλησία μας δεν γνωρίζει άλλον τρόπον επικοινωνίας με το Θεό, παρά δι΄ αυτού του τρόπου, των συμβὀλων
και των εικόνων. Αυτός είναι ο θησαυρός που παραλάβαμε από τους Πατέρες
μας και αυτό πρέπει να το διατηρήσουμε και να το μεταφέρουμε και στις επόμενες γενεές.
Αφού, λοιπόν, Ανώνυμε διάβασες αυτά που γράφει τό μίξερ Παπισμού καί Προτεσταντισμού, μέ λογότυπο τού μίξερ "Zizioulas", πληροφορήσου εσύ καί άλλοι, ότι τό προκύπτον μίγμα προέρχεται από ένα άλλο παρεμφερές. Αυτό επιγράφεται «Περιοδικό Sobornost», εκδίδεται στήν Αγγλία - ξεκίνησε κάπου εκεί στίς αρχές τού 1960 - καί είναι ακραιφνώς οικουμενιστικό. Τό έφτιαξαν οι Ρώσσοι εμιγκρέ τής Ευρώπης, μετά τήν Οκτωβριανή Επανάσταση τής Ρωσίας τό 1918, καί τούτο υποδηλώνεται μέ τόν τίτλο «Sobornost». Θά γνωρίζεις ασφαλώς ότι υπάρχουν καί οι Ρώσοι εμιγκρέ τής Αμερικής, που διαφοροποιούνται σαφώς από τούς εμιγκρέ τής Ευρώπης. Ο ρόλος τής Αγγλίας δέν είναι αμελητέος.
Γνωρίζω τό περιοδικό αυτό από τίς αρχές τού 1960 καί ομολογώ, άργησα νά καταλάβω - πέρασαν περίπου 10 καί πλέον χρόνια - τόν δόλιο οικουμενιστικό ρόλο του. Επιστρτεύτηκε λοιπόν ο Ζηζιούλας (πρίν από αυτόν υπήρξαν αρκετοί άλλοι) καί μάς προσφέρει τώρα τό μίγμα Παπισμού Προτεσταντισμού σέ συσκευασία Made in United Kingdom. Τό όραμα τής Κοινωνίας τών Εθνών μετεξελίχθηκε. Τώρα βάζουμε πλώρη γιά τήν Κοινωνία τών Ηνωμένων Πολιτειών, αφού χορτάσαμε τόν ΟΗΕ.
Τά ανωτέρω εξ αποκοπής από ιστοσελίδα φέησμπουκ
https://www.facebook.com/kypchri/posts/10217766344765708
Ο ενδιαφερόμενος ας κάνει αντιγραφή καί επικόλληση τού συνδέσμου στήν μηχανή αναζήτησης (Google, Mozilla ή άλλο) τού λάπτοπ ή κομπιούτερ που έχει.
«Εκ Θεού άρξασθαι»
Από σχετικό άρθρο τού κ. Χαρίλαου Στουραΐτη δημοσιευμένο στό φέησμπουκ
( αντιγραφή-επικόλληση στήν μηχανή αναζήτησης : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1241217762902682&id=100010434102439 ). Σημείωση, η αντιγραφή επικόλληση νά γίνει στήν αρχική σελίδα τής μηχανής αναζήτησης. Δηλ. στήν άνω λευκή γραμμή. Η Mozilla γράφει Firefox, Search or enter address, η Google τήν αφήνει λευκή μέ ένα φακό.
Γράφει ο αιρετικός π. Ζηζιούλας : «Πίσω από αυτή τη θέση βρίσκεται η αντίληψη ότι ο Θεός συνδέεται με τον κόσμο μόνο με τις ενέργειές Του και όχι με τον τρόπο της υπάρξεώς Του, δηλαδή, με τον τρόπο με τον οποίον σχετίζονται μεταξύ τους τα Τρία Πρόσωπα της Αγίας Τριάδος.» (π. Ι. Ζηζιούλας)
Τό φραστικό λάθος, άν καί ασήμαντο στά ανωτέρω, διαλάθει τής προσοχής τού αναγνώστη, έτσι, ώστε νά καθίσταται δυσδιάγνωστη η αιρετική εκτροπή τού λατινόφρονος π. Ζηζιούλα.
Συγκεκριμένα, αναλύοντας τόν "τρόπο τής υπάρξεώς Του" (sic), εννοώντας προφανώς τήν Θεότητα ή τόν Θεό, γράφει : «... δηλαδή, με τον τρόπο με τον οποίον σχετίζονται μεταξύ τους τα Τρία Πρόσωπα της Αγίας Τριάδος.». Δηλαδή, προβάλλει τήν Σχέση καί όχι τήν Κοινωνία τών Προσώπων τής Αγία Τριάδος.
Εδώ όμως, μέ τόν τρόπο αυτό, ερμηνεύει τό ανερμήνευτο (Μυστήριο) τής Κοινωνίας τών Τριών Προσώπων. Καί τούτο, διότι η Κοινωνία Αυτών είναι κοινωνία Ουσίας, όπου η σχέση δέν έχει ουδεμίαν θέση. Σχέση καί σχέσεις έχουν μόνο οι άνθρωποι μεταξύ τους, σχέση καί σχέσεις δηλώνουν ετερότητα καί όχι ταυτότητα, όπου τό εγώ παραμένει εγώ καί τό εσύ παραμένει εσύ. Έτσι, θρυμματίζεται τό ομοούσιον (καί αχώριστον) τής Αγίας Τριάδος, τής μιάς θεότητος, τού ενός Θεού, μέ συνέπεια η μιά θεότης νά γίνεται τριττή, ο ένας Θεός τρείς θεοί καί η μιά Εκκλησία πολλαπλώς υπάρχουσα εν είδη ψηφίδος μωσαϊκού.
Η άκρως αιρετική "θεολογία τής σχέσης", ει καί άλλως "τρόπος υπάρξεως" τής μιάς θεότητος, οφείλει νά καταδειχθεί μεγαλοφώνως υφ΄ υμών τών θεολόγων, αγαπητέ καί φίλε εν Χριστώ, κύριε Στουραΐτη. Τά δικά μου "δέν πιάνουν τόπο". Άλλωστε, μού έχουν συστήσει νά ασχολούμαι ... μέ τά μπεταντίν καί τά τσιρότα καί όχι μέ τά θεολογικά.
Γράφω πάντα τήν γνώμη ή άποψή μου. Διορθώστε με, άν κάνω λάθος.
ΥΓ. Θά ακολουθήσουν καί άλλα σχόλια
Δημοσίευση σχολίου