Μοναχού Αθανασίου Κ. Σακαρέλλου - Παληό και Νέο ημερολόγιο

Το ημερολόγιο δεν είναι μόνο αστρονομικό ζήτημα

Το ημερολόγιο είναι πρώτιστα ζήτημα αστρονομικό. Για την Εκκλησία όμως, αφότου πάνω σ’ αυτό οικοδόμησε το εορτολόγιο και το Πασχάλιό της, απόκτησε εκκλησιαστική σημασία. Γι’ αυτό την Εκκλησία δεν την ενδιαφέρει το ημερολόγιο από πλευράς αστρονομικής . Την πλευρά αυτή την αφήνει στους αστρονόμους. Την ενδιαφέρει το ημερολόγιο, μόνο από την εκκλησιαστική του πλευρά.
Ας δούμε όμως τα δύο ημερολόγια, για τα οποία δημιουργήθηκε ζήτημα στην Εκκλησία.

Α. Το Ιουλιανό ημερολόγιο και το Πασχάλιο
1. Το ημερολόγιο αυτό πήρε το όνομά του από τον αυτοκράτορα της Ρώμης Ιούλιο Καίσαρα. Αυτός, το 45 π.Χ. το επέβαλε στο Ρωμαϊκό κράτος.

Το εφεύρε ο Έλληνας αστρονόμος Σωσιγένης από την Αλεξάνδρεια. Ήταν το τελειότερο ημερολόγιο για την εποχή εκείνη. Δεν ήταν όμως και το τέλειο, γιατί κάθε 128 χρόνια έχανε και μία μέρα. Αυτό έχει σημασία για την ημερομηνία της εαρινής ισημερίας. Ενώ δηλ. το 45 π.Χ., που επεβλήθη το ημερολόγιο αυτό στο ρωμαϊκό κράτος, η εαρινή ισημερία συνέπιπτε στις 23 Μαρτίου, μετά από 128 χρόνια η ισημερία αυτή, κατέβηκε στις 22 Μαρτίου. Αυτό εννοούμε όταν λέμε χάνει μία μέρα κάθε 128 χρόνια. Το έτος 325, που συγκλήθηκε η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος η εαρινή ισημερία κατέβηκε στις 21 Μαρτίου .

Η Εκκλησία των πρώτων χριστιανικών χρόνων αναπτύχθηκε μέσα στο ρωμαϊκό κράτος, που ίσχυε το Ιουλιανό ημερολόγιο. Πάνω σ’ αυτό καθόρισε το «εορτολόγιό» της. Οι γιορτές της ήταν οι επέτειοι της άθλησης των μαρτύρων, της μνήμης των οσίων της και κυρίως ο γιορτασμός του Πάσχα . Επίσης, και ορισμένα άλλα ιστορικά γεγονότα απ’ τη ζωή του Χριστού και της Εκκλησίας.

2. Εξ αιτίας του πιο πάνω λόγου, το ημερολόγιο απόκτησε και εκκλησιαστικό χαρακτήρα. Ή, καλύτερα, θα λέγαμε, ότι για την Εκκλησία έχει μόνο εκκλησιαστικό χαρακτήρα. Την Εκκλησία δεν την ενδιαφέρει το ημερολόγιο από πλευράς αστρονομικής. Οι Πατέρες της Α΄ Οικουμενικής Συνόδου, φαίνεται, ότι γνώριζαν ότι το Ιουλιανό ημερολόγιο κάθε 128 χρόνια χάνει μία μέρα, ότι δηλ. η ημερομηνία της εαρινής ισημερίας κατεβαίνει μία μέρα. Γνώριζαν ακόμη ότι το 325, που έγινε η Σύνοδός τους η ισημερία αυτή είχε φτάσει στις 21 Μαρτίου. Αυτό όμως, δεν τους ενδιέφερε. Και γι’ αυτό δεν ασχολήθηκαν με την επιστημονική ακρίβεια του ημερολογίου, που χρησιμοποιούσε το ρωμαϊκό κράτος, μέσα στο οποίο ζούσαν.

Η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος αναφέρθηκε στην εαρινή ισημερία παρεμπιπτόντως, όχι γιατί την ενδιέφερε αυτή καθεαυτή η ισημερία. Αυτό, που ενδιέφερε τους αγίους Πατέρες ήταν, να ορίσουν με αδιαμφισβήτητο τρόπο την εξεύρεση ημερομηνίας εορτασμού του Πάσχα για όλη την Εκκλησία. Μέχρι τότε, οι διάφορες τοπικές Εκκλησίες εόρταζαν το Πάσχα σε διαφορετικές ημερομηνίες. Αυτό το γεγονός τραυμάτιζε το δόγμα της ενότητας της Εκκλησίας.

Τα δύο πρώτα σταθερά σημεία, που αποφάσισαν οι Πατέρες της Α΄ Οικουμενικής Συνόδου, ήταν ο γιορτασμός του Πάσχα να γίνεται πάντοτε ημέρα Κυριακή, γιατί ο Κύριος αναστήθηκε ημέρα Κυριακή. Το δεύτερο σημείο ήταν, ότι το Πάσχα έπρεπε να γιορτάζεται ύστερα από το Πάσχα των Εβραίων, για ιστορικούς λόγους. Ο Χριστός σταυρώθηκε την παραμονή του Πάσχα των Ιουδαίων, αλλά αναστήθηκε την τρίτη ημέρα, δηλ. μετά το Πάσχα τους.

Μετά τον καθορισμό των δύο αυτών σταθερών σημείων, το πρόβλημα που έπρεπε ν’ αντιμετωπίσουν οι άγιοι Πατέρες της Α΄ Οικουμενικής Συνόδου ήταν ο γιορτασμός του εβραϊκού Πάσχα, που είχε τεθεί ως σταθερό σημείο και προϋπόθεση του Πάσχα της Εκκλησίας. Οι Εβραίοι είχαν δικό τους ημερολόγιο, το οποίο ήταν σεληνιακό. Στηρίζονταν στους κύκλους της σελήνης, εξέταζαν δηλ. πότε ήταν πανσέληνος κλπ.. Το Πάσχα τους οι Εβραίοι το γιόρταζαν στις 14 του εβραϊκού μήνα Νισάν. Έπρεπε, λοιπόν, οι Πατέρες να συσχετίσουν τώρα τον εβραϊκό μήνα Νισάν με το Ιουλιανό ημερολόγιο, για να βρεθεί η ημερομηνία του εορτασμού του χριστιανικού Πάσχα.


3. Ο εβραϊκός μήνας Νισάν άρχιζε με την εαρινή ισημερία. Επομένως, οι Ιουδαίοι τελούσαν το Πάσχα τους την 14η ημέρα, αφότου άρχιζε η εαρινή ισημερία. Στον υπολογισμό όμως του χρόνου έκαναν ένα λάθος. Το αποτέλεσμα ήταν πολλές φορές να γιορτάζουν το Πάσχα τους προ της εαρινής ισημερίας! Δηλαδή οι Εβραίοι βρίσκουν την ημερομηνία, που γιορτάζουν το Πάσχα τους με βάση το δικό τους Ημερολόγιο, που είναι σεληνιακό και όχι ηλιακό, όπως είναι το δικό μας. Επειδή όμως οι Εβραίοι έπαυσαν να ορίζουν το Πάσχα τους στη σωστή ημερομηνία, οι χριστιανοί δεν μπορούσαν να τους ακολουθήσουν στο λάθος τους αυτό. Σε μιά τέτοια περίπτωση θα ήταν υποχρεωμένοι, μερικές φορές να γιορτάζουν και αυτοί το χριστιανικό Πάσχα προ της εαρινής ισημερίας. Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα, ένα χρόνο να γιορτάζουν το Πάσχα δυό φορές και τον άλλο καμιά! Γι’ αυτό έπαυσε να απασχολεί τους χριστιανούς η λαθεμένη ημερομηνία, που οι Εβραίοι γιόρταζαν και γιορτάζουν μέχρι σήμερα το Πάσχα τους. Ο Μέγας Κωνσταντίνος όρισε ότι η Εκκλησία, για τον ορισμό του Πάσχα πρέπει ν’ ακολουθεί την «αληθέστερη τάξη», που είναι « το παραφυλάττειν την ακριβή του καιρού ώραν», η οποία βρίσκεται με βάση το Ιουλιανό Ημερολόγιο. Έπρεπε δηλ. η ημερομηνία του εβραϊκού Πάσχα να μη συμπίπτει προ της εαρινής ισημερίας. Οι χριστιανοί, λοιπόν, υπολογίζουν οι ίδιοι, με βάση το Ιουλιανό Ημερολόγιο, το πότε οι Εβραίοι έπρεπε κανονικά να γιορτάζουν το Πάσχα.

Αυτό είναι το λεγόμενο «νομικό Φάσκα». «Νομικό Φάσκα» είναι ο υπολογισμός του Πάσχα των Εβραίων κατά το Ιουλιανό ημερολόγιο. «Νομικό Φάσκα» επομένως είναι «η πανσέληνος μετά την εαρινή ισημερία», που δεν εξευρίσκεται «κατά το εβραϊκόν σεληνιακόν ημερολόγιον» .

Για να διασφαλίσει η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος τον εορτασμό του Πάσχα, μετά τον εορτασμό των Εβραίων, έθεσε τρεις όρους. Οι όροι αυτοί είναι: α) Να εορτάζεται το Πάσχα μετά την εαρινή ισημερία. β) Να εορτάζεται μετά την πρώτη πανσέληνο, μετά την εαρινή ισημερία και γ) να εορτάζεται την πρώτη Κυριακή, μετά τη πρώτη πανσέληνο. Βλέπουμε δηλ. ότι η Α΄ Οικουμενική Σύνοδος ακολούθησε αυτό το πολύπλοκο σύστημα για τον καθορισμό του εορτασμού του Πάσχα, όχι για λόγους επιστημονικής και αστρονομικής ακρίβειας, αλλά για να εορτάζουν οι χριστιανοί το Πάσχα οπωσδήποτε μετά το Πάσχα των Εβραίων, και ποτέ προηγουμένως, ή μαζί με τους Εβραίους.

Η απόφαση αυτή της Α΄ Οικουμενικής Συνόδου δεν σώζεται, όπως διατυπώθηκε. Γνωρίζουμε όμως γι’ αυτή από τις επιστολές που έστειλε ο Μέγας Κωνσταντίνος προς τις Εκκλησίες, για να τις πληροφορήσει για τις αποφάσεις της Συνόδου, που έγιναν νόμος του κράτους. Μαθαίνουμε ακόμα, από ορισμένους ιστορικούς συγγραφείς και τέλος, από τον 1ο Κανόνα της Συνόδου της Αντιόχειας, ο οποίος δύο φορές ονομάζει την απόφαση «όρο».

Είναι γνωστό, ότι οι Οικουμενικές Σύνοδο όταν ήθελαν να ρυθμίσουν μη δογματικά ζητήματα, εξέδιδαν «Κανόνες». Όταν όμως ήθελαν να ρυθμίσουν δογματικά ζητήματα, εξέδιδαν «όρους». Αυτό σημαίνει, ότι οι άγιοι Πατέρες της Α΄ Οικουμενικής Συνόδου θεώρησαν ότι ο κοινός εορτασμός του Πάσχα, σύμφωνα με τα όσα αποφάσισαν, έχει δογματική σημασία και η μη συμμόρφωση με τον Όρο αυτό συνιστά αίρεση. Γι’ αυτό, ο επίσκοπος Ρώμης Βίκτωρ (189-199), το 190 μ.Χ., είχε ήδη καταδικάσει ως αίρεση τον μη κοινό εορτασμό του Πάσχα, και μάλιστα σε άλλη μέρα εκτός από την Κυριακή, και επέβαλε αφορισμό στους παραβάτες .


5. Το σφάλμα του Ιουλιανού ημερολογίου, που σε κάθε 128 μέρες έφτανε την μία μέρα, ανακάλυψε ο πολυεπιστήμων Νικηφόρος Γρηγοράς ( 1295 –1359), ο οποίος το 1324, πρότεινε στον Ρωμαίο αυτοκράτορα Ανδρόνικο Β΄ Παλαιολόγο (1282 – 1328) τη διόρθωση του Ιουλιανού ημερολογίου, που τότε είχε απόκλιση 13 μέρες. Ο αυτοκράτορας αρνήθηκε τη διόρθωση, για να μη προκληθεί σχίσμα στην Εκκλησία! Η διόρθωση του Ιουλιανού ημερολογίου έγινε το 1582, από τον διαβόητοΦράγκο πάπα Γρηγόριο ΙΓ΄ με το λεγόμενο Γρηγοριανό ημερολόγιο.



Β. Το Γρηγοριανό ημερολόγιο

Ο Πάπας Γρηγόριος ΙΓ΄( 1572 –1585) υπήρξε ένας από τους μεγαλύτερους Πάπες της Λατινικής Εκκλησίας. Απέβλεπε πάντοτε στον εκφραγκισμό των Ρωμαίων της Ανατολής.

Ο Γρηγόριος ΙΓ΄ για να «δοξάσει την παπωσύνη» του ανέθεσε στον αστρονόμο Λουδοβίκο Λίλιο να διορθώσει τα σφάλματα του Ιουλιανού Ημερολογίου . Έτσι, προέκυψε το 1578 το λεγόμενο Γρηγοριανό ή Φράγκικο Ημερολόγιο, το οποίο εισήγαγε αμέσως στην Λατινική Εκκλησία, όχι όμως και στα προτεσταντικά κράτη. Η Γερμανία το δέχτηκε μόλις το 1700, η Αγγλία το 1725, και η Σουηδία το 1753!

Ο Γρηγόριος ΙΓ΄ θέλησε να το εισαγάγει και στην Ορθόδοξη Ανατολή. Το 1583 έστειλε στο Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως Ιερεμία Β΄ τον Τρανό, δύο Έλληνες αντιπροσώπους του με δώρα και επιστολή . ΄Ηταν η πρώτη επαφή μετά το 1054, που έγιναν οι αναθεματισμοί μεταξύ Ρώμης και Κωνσταντινούπολης. Μετά τους πρέσβεις αυτούς ο Πρίγκιπας της Ενετίας Νικόλαος Δαπόντε, έστειλε εκπρόσωπό του προς τον Πατριάρχη Ιερεμία Β΄ τον Τρανό, για να τον πείσει να επιτρέψει στους Ορθοδόξους των Ιονίων Νήσων να συνεορτάζουν το Πάσχα μαζί με τους Λατίνους. Ο Πατριάρχης απάντησε αρνητικά στον Νικ. Δαπόντε με μία ιστορική επιστολή, στην οποία αποκαλούσε το Νέο ημερολόγιο «παγκόσμιο σκάνδαλο» .

Το 1583 Σύνοδος, στην οποία εκτός του Πατριάρχη Ιερεμία Β΄ του Τρανού, έλαβε μέρος και ο Πατριάρχης Αλεξάνδρειας Σίλβεστρος, όπως και πολλοί επίσκοποι, καταδίκασε το Νέο ημερολόγιο του πάπα.


Στη Πανορθόδοξη Σύνοδο του 1593, έλαβαν μέρος οι Πατριάρχες ΚΠόλεως Ιερεμίας Β΄ ο Τρανός, Αλεξανδρείας Μελέτιος ο Πηγάς, ο οποίος αντιπροσώπευε και τον Πατριάρχη Αντιοχείας, Ιεροσολύμων Σωφρόνιος και 41 αρχιερείς. Η Σύνοδος αυτή « επισημότερον, αλλ’ εμμέσως» απέκρουσε το Νέο ημερολόγιο , γιατί κατ’ αυτό, ήταν δυνατό να συμπέσει συνεορτασμός του χριστιανικού Πάσχα, με το εβραϊκό Πάσχα.

Έμμεσα καταδίκασαν το Νέο ημερολόγιο και μεταγενέστερες Σύνοδοι, όπως στα έτη 1722 και 1727. Αυτές, χωρίς ν’ αναφέρουν ονομαστικά το Γρηγοριανό ημερολόγιο, το καταδίκασαν, όταν καταδίκαζαν κάθε «καινοτομία και νεωτερισμό» στην Ορθόδοξη Εκκλησία.

Η Σύνοδος του 1722 με Εγκύκλιό της προς τους Ορθοδόξους Αντιοχείς, στην περιφέρεια των οποίων δρούσε πολύ έντονα η προπαγάνδα των παπικών ιεραποστόλων, συμβούλευσε τους πιστούς να μην εξαπατώνται εύκολα και να μην ανοίγουν τα αυτιά τους, ν’ ακούουν τις κακοδοξίες των Λατίνων. Τους συνέστησε να μην δέχονται τους νεωτερισμούς τους και τα ολέθρια δόγματα, με τα οποία θέλουν να τους εξαπατήσουν . Την Εγκύκλιο αυτή υπέγραψαν τρεις Πατριάρχες, ο Κωνσταντινουπόλεως Ιερεμίας Γ΄, ο Αντιοχείας Αθανάσιος, ο Ιεροσολύμων Χρύσανθος και πολλοί επίσκοποι.

Επίσης, η Σύνοδος του 1727 διακήρυξε, ότι οφείλουμε να μην αλλάζουμε τίποτε από τις παραδόσεις της Εκκλησίας μας, να μην αθετούμε τίποτε και να μη προσθέτουμε ή αφαιρούμε τίποτε . Την Εγκύκλιο αυτή υπέγραψαν οι Πατριάρχες Κωνσταντινουπόλεως Παΐσιος Β΄, Αντιοχείας Σίλβεστρος, Ιεροσολύμων Χρύσανθος και πολλοί επίσκοποι.

Το ότι, οι μετά τον 16ο αιώνα Πανορθόδοξοι Σύνοδοι δεν καταδίκασαν ονομαστικά το Νέο ημερολόγιο, ήταν μια πολύ σοφή και ενδεδειγμένη ενέργεια. Διαμηνύθηκε έτσι, ότι το θέμα της αλλαγής του ημερολογίου, μετά τις αποφάσεις των Συνόδων των ετών 1583, 1587 και 1593 δεν υφίσταται για την Ορθόδοξη Εκκλησία. Τη θέση αυτή ακολούθησαν πάντοτε οι Ορθόδοξοι, μολονότι γνώριζαν, ότι το Παληό ή Ιουλιανό ημερολόγιο, χάνει κάθε 128 χρόνια μία μέρα, ως προς την εαρινή ισημερία. Θεωρούσαν το θέμα του ημερολογίου λυμένο για πάντα, αρνούμενοι κάθε συζήτηση γι’ αυτό.


20 σχόλια:

  1. Ο σχισματικός παλαιοημερολογιτισμός δεν δικαιώνεται όσο και αν θέλουν οι παλαιοημερολογίτες να τον δικαιολογήσουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο Αθανάσιος Σακαρέλλος αν δεν κάνω λάθος είναι παλαιοημερολογίτης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. δεν κανεις λάθος με το παλαιο είναι ο Σακαρέλλος

    αλλα πριν ερθει στο παλαιό ήταν το δεξί χερι του αρχιεπισκόπου στο νεο

    για να μαθαίνετε και δυο πράγματα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΟΙ ΣΧΙΣΜΑΤΟΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΝΕΟ-ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΤΕΣ ότι και να πουν δεν μπορούν να κρυφτούν και να απαλλαγούν από το σχίσμα που έκαναν το 1924, γιατί κι αυτοί μέχρι τότε, Παλαιοημερολογίτες ήταν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. " Ο Σακαρέλλος έγινε μοναχός; "


    Υπάρχει πρόσφατη ομιλία, του πατέρα Γεωργίου Μεταλληνού, που αναφέρει για τον Μοναχό Αθανάσιο Σακαρέλλο. Ούτε εγώ το γνώριζα.

    Όμως, σε παρακαλώ, αδελφέ μου Νικόλαε, μη μου ζητήσεις τον σύνδεσμο. Έχω εκατοντάδες συνδέσμους στο αρχείο μου.....

    Νάσαι πάντα καλά, η Κυρία Θεοτόκος σκέπη και καταφυγή μας!

    Εν Χριστώ,
    Κωνσταντίνος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ο σχισματικός παλαιοημερολογιτισμός δεν δικαιώνεται όσο και αν θέλουν οι παλαιοημερολογίτες να τον δικαιολογήσουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ευχαριστώ πολύ, κ. Κώστα.
    Ίσως να πρόκειται για λάθος εκ παραδρομής. Θα το ερευνήσω και θα σας ενημερώσω.
    Η Παναγιά μαζί σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ευτυχώς υπάρχουν πολλοί από τους Σχισματικούς Νεοημερολογίτες που μετά την Αιρετική Σύνοδο του Κολυμπαρίου κατάλαβαν σε πόσο βαθειά πτώση τους κατήντησε η Νεοημερολογίτικη Εκκλησία που ακολουθούσαν και αποτειχίζονται ομαδικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. " Ο/Η δάσκαλος είπε...
    Θα το ερευνήσω και θα σας ενημερώσω.



    Σε ευχαριστώ πολύ, αδελφέ μας Νικόλαε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ο σχισματικός παλαιοημερολογιτισμός δεν δικαιώνεται όσο και αν θέλουν οι παλαιοημερολογίτες να τον δικαιολογήσουν.
    Τα έχει πει με πολύ σαφήνεια ο πολυσέβαστος π. Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. " Τα έχει πει με πολύ σαφήνεια ο πολυσέβαστος π. Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος! "


    Έχω την εντύπωση ότι δεν μελετάς τα "ΔΥΟ ΑΚΡΑ", αλλά θα το έχεις διαβάσει, διαφορετικά δεν θα το έγραφες αυτό.
    Θέλεις ένα παράδειγμα; Γράφει στη σελίδα 85 :

    - Εκείνος (είναι διάλογος ενός πιστού του Πάτριου με τον Επιφάνιο) : Αλλ' εγώ δεν πιστεύω αυτά τα πράγματα (εννοεί αυτά που γράφουν οι του Πάτριου για το ημερολόγιο).

    - Εγώ (Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος) : Κοινωνείς όμως μετ' εκείνων οίτινες πιστεύουσι ταύτα.


    -Εγώ ο Κωνσταντίνος : π. Επιφάνιε, πιστεύεις όλα αυτά τα αντίχριστα των "Ορθοδόξων" Οικουμενιστών;

    - Εκείνος (ο π. Επιφάνιος) : Αλλ' εγώ δεν πιστεύω αυτά τα πράγματα.

    - Εγώ ο Κωνσταντίνος: Κοινωνείς όμως μετ' εκείνων οίτινες πιστεύουσι ταύτα.



    Αντιλαμβάνεσαι λοιπόν ανώνυμε, την πλάνη του; Υπάρχουν αρκετά που γράφει αλλά έπεσε έξω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Εσύ Κώστα έχεις πλανηθεί από τους παλαιοημερολογίτες και δεν ξέρεις τί λες!

    Διάβασε και μάθε ότι όλοι οι σύγχρονοι Άγιοι δεν είχαν κοινωνία με τον παλαιοημερολογιτίσμό και πολύ περισσότερο με τον φανατικό παλαιοημερολογιτισμό αυτών που φιλοξενείς σε σχόλια και σε παλαιοημερολογίτικα ιστολόγια που οι σχισματικοί κατηγορούν ως αιρετικούς, τους Αντιοικουμενιστές που τσιγαρίζουν τον σχισματικό παλαιοημερολογισμό!

    Ή μήπως νομίζεις ότι είσα εξυπνότερος από τον Άγιο Γέροντα Ιωσήφ τον Ησυχαστή που έλαβε αποκάλυψη θεία να φύγει από τον παλαιοημερολογισμό;

    ΑΝΤΙΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Σύνελθε Κωνσταντίνε!

    Ο ιερός Χρυσόστομος λέει ότι ούτε αίμα μαρτυρίου δεν ξεπλένει το σχίσμα!

    Σκέψου τί ευθύνη έχεις αν παρασυρθούν οι επισκέπτες σου στον σχισματικό παλαιοημερολογισμό!


    ΑΝΤΙΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Η ΠΛΑΝΗ ΚΑΙ Η ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΕΠΙΦΑΝΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ ΠΕΡΙ ΔΥΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ 15ου ΚΑΝΟΝΑ ΤΗΣ Α ΚΑΙ Β ΣΥΝΟΔΟΥ
    Ως γνωστόν η δυνητικότητα καταργεί κάθε κανόνα και αφοπλίζει τον στρατιώτη του Χριστού. Σου λέει ο Επιφάνιος, έχεις το δικαίωμα αν θέλεις να αποτειχισθείς, αν όμως τολμήσεις και το κάνεις θέτεις τον εαυτό σου εκτός Εκκλησίας.
    Δηλαδή σαν να σου λέει ότι έχεις το δικαίωμα να χρησιμοποιήσης το όπλο σου κατά του κατακτητή αλλά αν του ρίξης θα σε περάσω από στρατοδικείο και θα σε αποτάξω από το σώμα.
    Αυτή την παρανοική και σχιζοφρενική ερμηνεία του 15ου κανόνα της Πρωτοδευτέρας Συνόδου επινόησε ο Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος για να βολέψει τους Οικουμενιστές και όσους δεν ήθελαν να αποτειχισθούν και να διωχθούν. Αυτή την αντορθόδοξη ερμηνεία ακολούθησαν και υιοθέτησαν και οι φυγόπονοι επίσκοποι, θεολόγοι και φημισμένοι γέροντες. Αυτή η αιρετική ερμηνεία, κυριολεκτικά κατήργησε τον 15ο Ιερό Κανόνα, αυτό το ισχυρότατο αμυντικό όπλο της Εκκλησίας, οδηγώντας την Νεοημερολογίτικη Εκκλησία στον Οικουμενισμό, στο Κολυμπάρι και στην αγκαλιά του Αντίχριστου Πάπα.
    Τελικά όπως πάντα οι πιο επικίνδυνοι εχθροί της Εκκλησίας ήταν και είναι οι μορφωμένοι θεολόγοι της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. @ Κωνσταντῖνον τῆς 6 Σεπτεμβρίου 2019 - 5:09 μ.μ. καί Ἀνώνυμον τῆς 7 Σεπτεμβρίου 2019 - 5:58 π.μ.

    Συγχαρητήρια, ἀδερφοί, γιά τά φωτισμένα αὐτά σχόλιά σας, πού ἀποδεικνύουν τήν ἀντιφατικότητα τῶν "ἐπιχειρημάτων" τοῦ π. Ἐπιφανίου, τά ὁποῖα δυστυχῶς παρέσυραν πολλούς εἰς τήν πλάνην. Τόν Ἀνώνυμον στόν ὁποῖον ἀπαντᾶτε μήν τόν παίρνετε στά σοβαρά, μᾶλλον ἔμμισθος πράκτωρ τῶν Οἰκουμενιστῶν εἶναι καί πληρώνεται "μέ τό κομμάτι." Ἀλλιῶς δέν ἐξηγεῖται τό γεγονός ὅτι τρέχει συνεχῶς νά εὕρῃ κάποιαν ἀνάρτησιν ὑπέρ τοῦ Πατρίου γιά νά εἴπῃ τίς ἴδιες ψευτιές καί ἀνόητες ὕβρεις, καί μάλιστα 1-4 φορές τήν κάθε μία!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Σχισματικοί είναι όσοι φεύγουν από την Αλήθεια της Εκκλησίας, δηλαδή από την Αποστολική Πίστη, την Αγιοπατερική διδασκαλία και την Ιερά Παράδοση. Όποιοι γι αυτόν τον λόγο σχίζονται από αυτούς, τότε αυτοί είναι οι Ορθόδοξοι και επαινούνται γι αυτό. (15ος κανόνας Α και Β Συνόδου).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Αν οι άμισθοι Αντιοικουμενιστές Ορθόδοξοι που αποκαλύπτουν την πλάνη του σχισματικού παλαιοημερολογιτισμού επειδή απαντούν σε κάθε μπουρδολογικό παλαιοημερολογίτικο σχόλιο νομίζεται ότι "τρέχουν συνεχώς" και ότι "πληρώνονται" τότε το ίδιο ισχύει και για τους παλαιοημερολογίτες που τρέχουν συνεχώς για να γράψουν τις μπουρδολογικές ψευτικές παλαιοημερολογίτικες δοξασίες τους!

    Είναι ψεύδος ότι οι Αντιοικουμενιστές Ορθόδοξοι που αποκαλύπτουν την πλάνη του σχισματικού παλαιοημερολογιτισμού γράφουν 1-4 φορές το κάθε σχόλιο!
    Η αλήθεια είναι ότι διορθώνουν τα σχόλια όταν βλέπουν κάποιο σφάλμα! Και δεν θα ζητήσουν γι΄ αυτό την άδεια του κάθε καχύποπτου και κάθε πλανεμένου παλαιοημερολογίτη!

    Τα σχόλια που επαινεί ο Δ.Χατζηνικολάου δεν είναι φωτισμένα, είναι σκοτισμένα από την πλάνη του παλαιοημερολογιτισμού και περιέχουν μπουρδολογικές ψευτικές δοξασίες!

    ΑΝΤΙΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Θα ήθελαν μερικοί παλαιοημερολογίτες να μην απαντούν οι άμισθοι Αντιοικουμενιστές Ορθόδοξοι τις μπουρδολογικές ψευτικές παλαιοημερολογίτικες δοξασίες τους! Γι΄ αυτό προσπαθούν να κοροϊδέψουν τους Αντιοικουμενιστές Ορθόδοξους που δεν αφήνουν σε χλωρό κλαρί τις μπουρδολογικές ψευτικές παλαιοημερολογίτικες δοξασίες τους!

    Όμως δεν θα τους περάσει!

    Οι άμισθοι Αντιοικουμενιστές Ορθόδοξοι ας αγνοούν τις συκοφαντίες και τα ψεύδη και ας συνεχίζουν να απαντούν στις μπουρδολογικές ψευτικές παλαιοημερολογίτικες δοξασίες τους!

    ΑΝΤΙΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΤΗΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ο Δημήτρης Χατζηνικολάου γιατί τρέχει από ανάρτηση σε ανάρτηση για να εύρει κάποια ανάρτηση όπου Αντιοικουμενιστές Ορθόδοξοι χτυπούν τις ψευτικές παλαιοημερολογίτικες δοξασίες, για να πει πάλι και πάλι τις ίδιες παλαιοημερολογίτικες μπουρδολογίες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή