Απάντηση του αδελφού μας Νικολάου Πανταζή, θεολόγου, στον ανώνυμο: "Ελλάς Ορθοδόξων"

Αν έχεις καλή διάθεση και καλή πίστη, μην κρύβεσαι. Θα εκτιμούσα τουλάχιστον ένα αληθινό ονοματεπώνυμο με όσους κάνω διάλογο, ιδίως όταν πρόκειται για τόσο σοβαρά και άκρως προσωπικά θέματα. Απεχθάνομαι τα "κ" "κ.κ." και τους Πληθυντικούς ευγενείας. Πιστεύω απόλυτα ότι ακόμη και ο Ενικός Αριθμός μπορεί κάλλιστα να εμπεριέχει και να εκφράζει την ευγένεια ψυχής. Η ευγένεια δεν καθορίζεται από τους Ενικούς ή Πληθυντικούς αλλά από τα κίνητρα, την αγαθή διάθεση, την ειλικρίνεια και την καλοσύνη της ψυχής.

Επειδή λοιπόν εκλαμβάνω με καλή διάθεση το ερώτημά σου, σου απαντώ καθώς περιμένω την αξιοπρεπή σου αποκάλυψη του ονόματος και επιθέτου, όπως κάνω και ο ίδιος, όπως κάνουν οι αγαπητοί και αξιοσέβαστοι Ιστολόγοι.

Δεν έγινα "γοχ". Αρνούμαι κατηγορηματικώς και ανατρέπω θεολογικώς αυτήν την ταμπέλα καθότι υποδηλώνει Κίνημα και συνιστά Ομάδα. Έγινα Μέλος της Εκκλησίας του Χριστού, η οποία πιστεύω (δικαίωμά μου και δεν προτίθεμαι να απολογηθώ σε κανέναν) βρίσκεται ακραιφνώς στην Σύνοδο του Αρχιεπισκόπου Στεφάνου (χωρίς τα "κ.κ.", ΕΝΑΣ είναι ο Κύριος και μάλιστα με Τρία Κεφαλαία "Κ.Κ.Κ.") και εντοπίζεται στο ΜΙΚΡΟ ΠΟΙΜΝΙΟ, στους έχοντες και κατέχοντες ασφαλώς την Δογματική, Εκκλησιολογική και Αντι-αιρετική Αλήθεια, σύμφωνα με τον Άγιο Γρηγόριο τον Παλαμά.

Δεν είμαι ούτε "Ματθαϊκός", ούτε "Παυλικός", ούτε "Χρυσοστομικός". Δεν σταυρώθηκαν αυτοί για μένα. Σταυρώθηκε ο Χριστός για την Εκκλησία ΤΟΥ και είναι δική Του, Κτήμα Του, Σώμα δικό του και όχι Σώμα ενός Σωματείου και Συνόλου πιστευόντων. Είναι η Εκκλησία "ΤΟΥ" Χριστού, Κτητική και δηλώνει κτήμα και απόκτημα. Την απέκτησε με το Αίμα Του και την έκτισε επί τω θεμελίων των Αγίων Αποστόλων και των Αγίων Πατέρων.

Η Εκκλησία του Χριστού, από την Γενένθλιο Ημέρα της Πεντηκοστής, κατά την εκδίπλωση των "Πράξεων", κατά την Μαρτυρία των Αγίων Αποστόλων και την Αυθεντία των Αγίων Πατέρων και Οικουμενικών Συνόδων, ποτέ δεν ονομάστηκε "γοχ". Ήταν, είναι και θα είναι Η ΑΓΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.

---------------------------

Δημήτριος Χατζηνικολάου είπε...
Συγχαίρω τόν ἀδελφόν Νικόλαον διά τήν εἰλικρινῆ καί ξεκάθαρον τοποθέτησίν του. Ἀνέκαθεν μ' ἐνωχλοῦσε κι ἐμένα τό ὄνομα «Ἐκκλησία ΓΟΧ Ἑλλάδος», ἀλλά παρέμεινα στήν Σύνοδον τῶν Χρυσοστομικῶν ἐπί 19 συναπτά ἔτη, διότι κάποιοι μέ καθησύχασαν ὅτι, ἀπό νομικῆς ἐπόψεως, ἦτο ἀναγκαία ἡ σύστασις «νέας Ἐκκλησίας» μέ κάποιο ὄνομα, διότι ἀλλιῶς οἱ διωγμοί θά ἐσυνεχίζοντο δι' «ἀντιποίησιν ἀρχῆς». Ἔτσι, καί δεδομένου ὅτι διά τό σχίσμα τοῦ 1924 εὐθύνονται οἱ Οἰκουμενισταί, τό ἐθεώρησα ὡς «ἀναγκαῖον κακόν» καί παρέμεινα. Θά ἤμουν δέ ἀκόμη ἐκεῖ ἄν δέν συνειδητοποιοῦσα ὅτι ἡ ὑπαγωγή στόν Ν. 4301/2014 συνιστᾶ αἵρεσιν.
--------------------
Ηλίας Καταγής είπε...
Αγαπητέ, σας συγχαίρω για το θάρρος της ομολογίας σας. Θα θέλατε να μας εξηγήσετε, κατά το δυνατόν, τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία "ενταχθήκατε" στη σύνοδο του Στεφάνου; Θα μπορούσα να ρωτήσω αν σας προβλημάτισε το ότι όλοι οι μη ανήκοντες σε αυτή τη σύνοδο, Παλαιού και Νέου, θεωρούμαστε "αβάπτιστοι";

2 σχόλια:

  1. Συγχαίρω τόν ἀδελφόν Νικόλαον διά τήν εἰλικρινῆ καί ξεκάθαρον τοποθέτησίν του. Ἀνέκαθεν μ' ἐνωχλοῦσε κι ἐμένα τό ὄνομα «Ἐκκλησία ΓΟΧ Ἑλλάδος», ἀλλά παρέμεινα στήν Σύνοδον τῶν Χρυσοστομικῶν ἐπί 19 συναπτά ἔτη, διότι κάποιοι μέ καθησύχασαν ὅτι, ἀπό νομικῆς ἐπόψεως, ἦτο ἀναγκαία ἡ σύστασις «νέας Ἐκκλησίας» μέ κάποιο ὄνομα, διότι ἀλλιῶς οἱ διωγμοί θά ἐσυνεχίζοντο δι' «ἀντιποίησιν ἀρχῆς». Ἔτσι, καί δεδομένου ὅτι διά τό σχίσμα τοῦ 1924 εὐθύνονται οἱ Οἰκουμενισταί, τό ἐθεώρησα ὡς «ἀναγκαῖον κακόν» καί παρέμεινα. Θά ἤμουν δέ ἀκόμη ἐκεῖ ἄν δέν συνειδητοποιοῦσα ὅτι ἡ ὑπαγωγή στόν Ν. 4301/2014 συνιστᾶ αἵρεσιν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αγαπητέ ,σας συγχαίρω για το θάρρος της ομολογίας σας. Θα θέλατε να μας εξηγήσετε , κατά το δυνατόν,τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία "ενταχθηκατε" στη σύνοδο του Στεφάνου; Θα μπορούσα να ρωτήσω αν σας προβλημάτισε το ότι όλοι οι μη ανήκοντες σε αυτή τη σύνοδο,Παλαιού και Νέου,θεωρουμαστε "αβαπτιστοι";

    ΑπάντησηΔιαγραφή