Αν κάποιος
καλόγηρος, ή κάποιος κληρικός (Διάκονος ή πρεσβύτερος) έκανε κάτι αντίθετον
προς τας «αποφάσεις» ή την βούλησιν του οικείου Ιεράρχου (συμπροσηύχετο, αμφιοφορών,
εις Λειτουργίαν … Παλαιοημερολογιτών), ασφαλώς θα αντιμετώπιζε Επισκοπικόν Δικαστήριον, με ενδεχομένας
κυρώσεις· τώρα που ένας Επίσκοπος (και ο Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος είναι
Επίσκοπος) παραβιάζει τους Ιερούς περί συμπροσευχής και συλλειτουργίας με Αιρετικούς, Κανόνας και έρχεται συνεχώς αντίθετος με την
Ορθόδοξον συνείδησιν, δεν πρέπει να υποστή τας συνεπείας των ενέργειών του;
Αλλά από ποίους; Αν όμως οι πολλοί σιωπούν, διότι «ηγάπησαν τον νυν αιώνα»,
επέστη η Ώρα του «ΕΝΟΣ» ! Ενός νεωτέρου Μάρκου Ευγενικού! Και είμεθα
βέβαιοι, ότι δεν θα αργήση!
Οι γοχ στο εξωτερικο συλειτουργουν με τους οικουμενιστες το ξερετε?
ΑπάντησηΔιαγραφήΑποτειχιστηκαν ιερεις απο την συνοδο του καλλινικου ( πρωην κιουση ) γιαυτο το λογο.
Επειδη ο ιερεας της συνοδου των γοχ ( κυκλοφορει χρονια η αποτειχιση του εντιμου ιερεα στο δυαδυκτιο )εκανε ελεγχο στους επισκοπους της συνοδου του, στο εξωτερικο διοτι συλειτουργουσαν με τους οικουμενιστες του νεου, αυτο φυσικα δεν αρεσε στους επισκοπους του, που του ειπαν : " εσενα τι σε νοιαζει εμεις ξερουμε τι κανουμε και σταματα να ανακατεβεσε
γιατι θα σε τιμωρησουμε.
Και ετσι ο ιερεας αποτειχιστηκε απο την συνοδο.
Φυσικα δεν τολμησαν να του κανουν συνοδικο δικαστηριο διοτι τον
" καθαρισαν "υπηρεσιακως αφου δεν εβρισκαν κανονικους λογους.
Ενω ο ιερεας αποτειχιστηκε για κανονικους λογους αξιως και δικαιως.